Tay đấm thép Mike Tyson từng nuôi một con hổ cưng

Anh ta tiêu tốn 1500 đô la mỗi ngày để nuôi cổ máy phàm ăn này, vào một ngày nó chợt nhảy vào sân nhà hàng xóm, Mike đã nhanh chóng đưa cho cô hàng xóm 100.000 đô la tiền mặt để giữ cho vấn đề không bị báo lá cải đưa tin.

Tất nhiên, anh ấy đã chi thêm 125.000 đô la mỗi năm cho một nhà huấn luyện động vật bất cứ khi nào nó ra khỏi thị trấn để huấn luyện hoặc chiến đấu.

Bằng mọi cách, bạn có thể giữ nó trong một ngôi nhà lớn với chi phí thấp hơn số tiền mà Mike đang chi tiêu.

Sở hữu một con hổ cũng giống như sử dụng ma túy - đó là cách Chúa nói rằng bạn đang kiếm được quá nhiều tiền.

Read more ...…

Cá mập tiền sử Megalodon từng được biết đến với kích thước khổng lồ cùng hàm răng có thể nghiền nát một chiếc xe bus, tuy nhiên gần đây, các nhà khoa học đã tìm ra loài Livyatan Melvillei khá tuyệt vời. Nó là loài săn mồi đại dương duy nhất đủ mạnh để tự mình giết chết một con megalodon trưởng thành. 

Loài Livyatan melvillei hay còn gọi là siêu cá nhà táng một thành viên đã tuyệt chủng của bộ cá voi có răng thời tiền sử và được xem là loài cá voi có răng to lớn nhất từng biết. Chúng có thể sống cách đây 13,5 đến 5 triệu năm

Livyatan là một loài cá nhà táng khổng lồ sống trong thế Miocen. Nó không phải là loài săn mồi bằng cách nuốt chửng như người anh em họ của nó ngày nay, hàm kinh hãi  của nó dùng để cắn.

Nó đã tuyệt chủng vì khí hậu thay đổi. Nó có một cú cắn tàn khốc, vẫn chưa được đo lường và ước tính chính thức, nhưng có lẽ cực kỳ mạnh mẽ và sánh ngang (thậm chí có thể vượt qua) lực cắn của megalodon. Nếu bạn nhìn vào hộp sọ khổng lồ và bộ răng đáng sợ đó, bạn sẽ hiểu tại sao tôi lại đưa ra những tuyên bố này.

Nó rất tuyệt vì nó là một loài săn mồi mà không nhiều người biết đến vì hóa thạch của nó chỉ mới được phát hiện gần đây. Vẫn còn nhiều điều để tìm hiểu về những sinh vật này, và sẽ rất thú vị nếu chúng ta có thể khám phá thêm điều gì về chúng.

So sánh hàm răng của  livyatan với răng megalodon bên dưới:

Ảnh: răng của cá mập tiền sử megalodon

Ảnh: răng của một con Livyatan Melvillei

Read more ...…

Hầu hết nọc rắn chỉ có khả năng giết người từ từ và thường sẽ có đủ thời gian để tìm ra loại thuốc giải nọc độc phù hợp trong trường hợp ứng cứu khẩn cấp. Nhưng có một loài hoàn toàn phá hỏng sự kỳ vọng đó.

Nếu bạn phải làm con mồi cho những kẻ săn mồi, bạn phải trở thành kẻ nguy hiểm nhất trong số chúng!

Loài rắn san hô xanh có nguồn gốc từ Đông Nam Á có nọc độc có thể kích hoạt tất cả các dây thần kinh của nạn nhân cùng một lúc. Điều này dẫn đến tê liệt, co thắt toàn thân và cái chết thực sự đau đớn và nhanh chóng .

Cho đến nay, không có chất chống nọc độc nào đối với vết cắn của rắn san hô xanh chết người này.

Điều thú vị nữa về loài rắn này là nó thực sự chuyên săn mồi trên các loài rắn khác như rắn hổ mang chúa. Có thể đây là lý do tại sao chúng được trang bị một loại nọc độc siêu sát thương có tác dụng nhanh chóng như vậy, bởi vì chúng tự săn những loài động vật có nọc độc nguy hiểm.

 ----o00o----

Blogtheanh

Read more ...…

Đó là sự thật: Cua liên tục xuất hiện trong tự nhiên, và nó làm phiền các nhà khoa học đến nỗi họ đã được liên bang tài trợ để đi đến tận cùng của nó.

Hiện tượng này được biết đến rộng rãi đến nỗi nó đã được đặt một cái tên - carci hoá (carcinization), một thuật ngữ đã được sử dụng trong hơn 140 năm. Thông qua quá trình này, cua, loài sinh vật bãi biển mà chúng ta đều biết và yêu thích, đã tiến hóa ít nhất 5 lần từ các nhóm động vật giáp xác riêng biệt, Newsweek cho biết.

Những nhóm này có một tổ tiên chung, nhưng cách đây hơn 300 triệu năm. Điều đó có nghĩa là còn rất nhiều thời gian để tiến hóa, nhưng những con cua vẫn tiếp tục đến.

Heather Bracken-Grissom, phó giáo sư tại Viện Môi trường và Khoa Khoa học Sinh học tại Đại học Quốc tế Florida, người đang nghiên cứu hiện tượng này cho biết: “Quá trình canxi hóa có thể được định nghĩa là quá trình tiến hóa dẫn đến hình dạng giống con cua.

"Chúng tôi biết quá trình này đã diễn ra nhiều lần và khoản tài trợ hiện tại của chúng tôi là nhằm mục đích hiểu rõ hơn về các trình điều khiển và tác động của nó."

Không phải tất cả các loài đã trải qua quá trình ung thư hóa đều trở thành cua theo nghĩa kỹ thuật. Một số chỉ đơn thuần trở nên giống cua, thông qua hình dạng và hình dạng của chúng. Các loài bị ung thư hóa có thể được chia thành hai nhóm chính: Brachyura, là cua thật, và Anomura, hoặc cua giả.

Nhưng nó vẫn đặt ra câu hỏi: Điều gì đã làm nên thành công của hình dạng con cua khiến các loài tiếp tục cố gắng bắt chước nó?

Joanna Wolfe, một nhà nghiên cứu tại Khoa Sinh học Tiến hóa & Sinh vật tại Đại học Harvard, đã tìm hiểu vấn đề này.

Bà nói với Newsweek : “Ít nhất 5 nhóm động vật giáp xác đã phát triển thành cơ thể giống cua. Chúng bao gồm hầu hết các loài eubrachyurans — nhóm bao gồm hầu hết các loài cua đất — cộng với cua xốp, cua sứ, cua hoàng đế và cua đá có lông.

Vậy bằng cách nào đã khiến những sinh vật này có kết thúc tồi tệ như vậy? Wolfe giải thích, quá trình ung thư hóa liên quan đến việc tạo ra nhiều đặc điểm giống cua khác nhau, chẳng hạn như một chiếc mai dẹt, thường tròn (vỏ trên), và một nếp gấp (bụng) nằm dưới thân.

Tìm kiếm lý do

Tại sao họ làm điều này là một câu hỏi khác. “Chúng tôi vẫn chưa chắc chắn,” Wolfe nói. "Phần nếp gấp dưới thân làm mục tiêu nhỏ hơn cho những kẻ săn mồi. Có lẽ loài cua có khả năng chui vào những nơi nhỏ để ẩn náu tốt hơn. Có lẽ chúng có thể di chuyển nhanh hơn nhờ khả năng đi ngang.

"Nhưng vẫn chưa có bằng chứng thực nghiệm trực tiếp so sánh các hình thức khiến chúng carci hóa và chưa được calci hóa về cách chúng có thể hoạt động ở một số chiến lược này."

Có thể cho rằng cua là một dạng tiến hóa cuối cùng nào đó, nhưng các chuyên gia cho rằng không phải vậy.

"Bất kể ưu điểm là gì, chúng không áp dụng cho tất cả các môi trường sống vì một số nhóm cũng đã mất quá trình carci hóa; một ví dụ hiện đại là cua ếch."

Lĩnh vực nghiên cứu của Wolfe và Bracken-Grissom nhằm một phần tìm hiểu xem liệu các dạng tiến hóa giống cua có thể được dự đoán hay không. Rất may, cả hai đều không nghĩ rằng con người có thể sớm biến thành cua .

Nghiên cứu năm 2021 của họ về chủ đề, Làm thế nào để trở thành một con cua: Những hạn chế về kiểu hình đối với một kế hoạch cơ thể định kỳ , đã được công bố trên tạp chí BioEssays vào tháng Ba.

Cập nhật 14/10/21, 10:18 sáng EDT: Bài viết này đã được cập nhật để làm rõ loài cua nào là eubrachyurans.

 ----o00o----

Read more ...…

• Rắn đột ngột tiến hóa sau khi loài khủng long bị xóa sổ
• Chúng mở rộng khẩu phần ăn bao gồm chim, cá và động vật có vú nhỏ
• Sự đa dạng hóa nhanh chóng của các loài rắn đã dẫn đến gần 4.000 loài chúng ta thấy ngày nay
• Các nhà khoa học đã nghiên cứu chế độ ăn của rắn sống và mô hình tái tạo lại những gì tổ tiên đã ăn

 Ai cũng biết rằng sự diệt vong của loài khủng long đã dẫn đến sự đa dạng hóa đáng kể của các loài động vật có vú và chim trên Trái đất cách đây 66 triệu năm. 

Nhưng một nghiên cứu mới đã phát hiện ra rằng rắn cũng trải qua một đợt tiến hóa ngoạn mục tương tự, mở rộng khẩu phần ăn từ côn trùng và thằn lằn để bao gồm cả cá, chim và động vật có vú nhỏ mới xuất hiện.

Theo các nhà nghiên cứu từ Đại học California và Đại học Michigan, sự thay đổi nhanh chóng này đã dẫn đến gần 4.000 loài mà chúng ta thấy ngày nay .

Để hiểu rõ hơn về quá trình tiến hóa này xảy ra như thế nào, các chuyên gia đã nghiên cứu chế độ ăn của 882 loài rắn sống và sử dụng các mô hình toán học để tái tạo lại thói quen ăn uống của tổ tiên chúng đã thay đổi và đa dạng như thế nào sau khi một tiểu hành tinh khổng lồ va vào Trái đất.

Họ phát hiện ra rằng tổ tiên chung gần đây nhất của rắn sống là loài ăn côn trùng - chỉ ăn côn trùng và sâu - nhưng sau sự kiện tuyệt chủng kỷ Phấn trắng-Paleogen, khẩu phần ăn của rắn nhanh chóng mở rộng để bao gồm các nhóm động vật có xương sống cũng phát triển mạnh sau sự tuyệt chủng của loài khủng long. 

Tác giả chính Michael Grundler, Đại học California, cho biết: “Phần lớn sự đa dạng sinh thái tuyệt đẹp ở rắn dường như là kết quả của các vụ nổ tiến hóa được kích hoạt bởi cơ hội sinh thái.

Theo các chuyên gia từ Đại học California và Đại học Michigan, sự đa dạng hóa nhanh chóng này đã dẫn đến gần 4.000 loài mà chúng ta thấy ngày nay. Trong ảnh là một con rắn dây xanh

'Chúng tôi đã phát hiện ra một sự bùng nổ lớn trong việc đa dạng hóa chế độ ăn uống của loài rắn sau khi khủng long tuyệt chủng— các loài đang tiến hóa nhanh chóng và nhanh chóng có được khả năng ăn các loại con mồi mới.' 

Các nhà nghiên cứu cho biết sự bùng phát tương tự của sự đa dạng hóa chế độ ăn uống cũng được nhìn thấy khi rắn đến những nơi mới, bao gồm cả khi chúng xâm chiếm 'Thế giới Mới'.

Đồng tác giả Daniel Rabosky, thuộc Đại học Michigan, cho biết: “Điều này cho thấy rắn đang tận dụng các cơ hội trong hệ sinh thái. 

'Đôi khi những cơ hội đó được tạo ra bởi sự tuyệt chủng và đôi khi chúng được gây ra bởi một con rắn cổ đại phân tán đến một vùng đất mới.' 

Các nhà nghiên cứu cho biết sự bùng phát tương tự của sự đa dạng hóa chế độ ăn uống cũng được nhìn thấy khi rắn đến những nơi mới, bao gồm cả khi chúng chiếm giữ 'Thế giới mới'

Nghiên cứu kết luận rằng sự đa dạng hóa chế độ ăn uống ở rắn đã chậm lại sau đợt bùng nổ ban đầu, nhưng một số dòng họ đã trải qua những đợt bùng nổ tiến hóa thích nghi hơn nữa, nghiên cứu kết luận.

Ví dụ, rắn Colubroid đa dạng hóa khi tổ tiên Cựu Thế giới đô hộ Bắc và Nam Mỹ.

Các phát hiện này cho thấy rằng sự tuyệt chủng hàng loạt và các cơ hội địa lý sinh học mới có thể thúc đẩy sự thay đổi tiến hóa, các tác giả cho biết. 

Vì hóa thạch rắn rất hiếm nên việc quan sát trực tiếp tổ tiên cổ đại của loài rắn hiện đại - và các mối quan hệ tiến hóa giữa chúng - hầu như bị che khuất khỏi tầm nhìn. 

Tuy nhiên, những mối quan hệ đó được lưu giữ trong DNA của những con rắn sống. Các nhà sinh vật học có thể trích xuất thông tin di truyền đó và sử dụng nó để xây dựng cây gia đình, mà các nhà sinh vật học gọi là phylogenies.

Grundler và Rabosky đã hợp nhất bộ dữ liệu chế độ ăn uống của họ với dữ liệu phát sinh loài rắn được công bố trước đây trong một mô hình toán học mới cho phép họ suy ra loài rắn đã tuyệt chủng từ lâu là như thế nào.

Rabosky cho biết: “Bạn có thể nghĩ rằng sẽ không thể biết những điều về các loài đã sống từ lâu và chúng ta không có thông tin hóa thạch.

'Nhưng với điều kiện chúng ta có thông tin về các mối quan hệ tiến hóa và dữ liệu về các loài hiện đang sinh sống, chúng ta có thể sử dụng các mô hình phức tạp này để ước tính tổ tiên lâu đời của chúng như thế nào.' 

Nghiên cứu mới đã được công bố trên tạp chí PLOS Biology .

----o00o----

Read more ...…

Hành trình của đại bàng bay trong suốt cuộc đời của chúng sẽ khiến bạn kinh ngạc.

Các nhà khoa học đã gắn thiết bị định vị theo dõi thói quen và sự di chuyển của đại bàn trong suốt cuộc đời của chúng.

Bản đồ này cho thấy chuyển động của một con Đại bàng trong khoảng thời gian hai mươi năm. 

Nó được trang bị thiết bị theo dõi ở Nga và cuối cùng nó đã chết hai mươi năm sau đó tại Thung lũng của Trẻ thơ ở Ả Rập Xê Út. Thật thú vị khi xem con Đại bàng này đã đi được bao xa trong suốt hai mươi năm tuổi thọ của nó và những quãng đường lớn mà nó đã đi qua nhiều quốc gia. 

Ngoài ra, điều thú vị cần lưu ý là cách mà nó tránh băng qua biển. là điều chắc chắn và đó là con Đại bàng này chắc chắn đã tránh được việc vượt biển.🦅🦅🦅 ..... thiên nhiên ❤️

Read more ...…

Không nghi ngờ gì nữa, nọc độc của bọ cạp vàng. Nó có thể được bán với giá lên tới 39 triệu đô la một gallon.

Nhưng ngay cả khi bạn có tiền, bạn cũng không thể mua được số lượng đến gallon, bạn chỉ có thể mua một giọt với giá 130 đô la. Kiếm được một gallon chất lỏng này không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.

Leiurus quinquestriatus là một loài bọ cạp có nọc độc mạnh thuộc họ Buthidae. L. quinquestriatus có thể được tìm thấy trong sa mạc và môi trường sống cây bụi sống khác nhau, từ Bắc Phi qua Trung Đông.

Nọc độc của bọ cạp Deathstalker không chỉ là nọc độc nguy hiểm nhất thế giới mà còn là chất lỏng đắt nhất hành tinh, có giá lên tới 39 triệu Mỹ Kim cho mỗi gallon, tức 10,3 triệu USD (khoảng 237 tỷ VND/ lít). Tuy nhiên, thậm chí có rất nhiều tiền bạn cũng không thể mua được cả lít chất lỏng này vì nó chỉ được bán theo lượng rất nhỏ.

Nọc Bọ cạp được vắt bằng tay và nhiều nhất một con bọ cạp tạo ra 2 miligam nọc độc mỗi lần. Bạn sẽ phải vắt sữa 2,6 triệu lần để có được một gallon.

Nhưng tại sao chất lỏng này lại đắt như vậy?

Vì chất này đã được sử dụng để loại bỏ bệnh sốt rét do muỗi đốt, ở chuột để chữa các bệnh về xương, các nhà khoa học hy vọng rằng nó cũng có thể được sử dụng trong tương lai để hoạt động ở người.

Trong khi các thành phần khác trong nọc độc có thể được sử dụng để điều chỉnh insulin và điều trị bệnh tiểu đường. Nó rất có giá trị đối với ngành y tế và các phòng thí nghiệm nghiên cứu dường như sẵn sàng trả rất nhiều tiền để mua loại chất lỏng này.

Sự thật là mỗi khi nọc độc của loài bọ cạp này được nghiên cứu, người ta càng tìm thấy nhiều công dụng của nó, do đó, nó càng được đánh giá cao và nhu cầu về chất lỏng được đánh giá cao này tiếp tục tăng dần.

Đây chỉ là một vài lợi ích trong sô các lợi ích y học mà các nhà nghiên cứu tìm thấy trong nọc độc bọ cạp. Trên thực tế, càng nghiên cứu thì họ lại càng phát hiện ra nhiều công dụng của nó hơn.

Hơn nữa, sự khan hiếm của nọc độc cũng góp phần khiến nó có mức giá trên trời. Một con bọ cạp tử thần trưởng thành chỉ tạo ra tối đa 2 mg nọc độc mỗi lần vắt. Xét đến việc nọc độc bọ cạp hầu như luôn được vắt bằng tay, mỗi con bọ cạp một phải mất từ 2 đến 3 tuần để tái bổ sung nọc độc.

Điều thú vị là còn có một chất lỏng đắt hơn nọc độc của bọ cạp Deathstalker, đó là tinh dịch ngựa. Đây là một loại chiến mã đắt nhất thế giới, một loài ngựa thuần chủng có tên là Galileo. Theo Business Insider, một gallon tinh dịch ngựa có giá lên tới 49 triệu USD nhưng lại dễ kiếm hơn rất nhiều nọc độc bọ cạp. Do đó, nọc độc của bọ cạp vẫn giữ được danh hiệu là loại chất lỏng đắt nhất hành tinh./.

Cảm ơn bạn đã chú ý của bạn, tôi hy vọng tôi đã giải quyết được câu hỏi của bạn.

Read more ...…

Sáu con sư tử châu Phi, hai con hổ Amur và một con hổ Sumatra tại Vườn thú Quốc gia Smithsonian đang được điều trị bệnh Coronavirus, vườn thú cho biết hôm thứ Sáu.

CoronaVirus vốn là loại virus từ động vật nhưng không rõ vì sao nó lây lang qua người trong suốt gần 3 năm qua kể từ cuối năm 2019, khiến hàng triệu người thiệt mạng và suy sụp nền kinh tế nhiều quốc gia trên toàn cầu.

Những người nuôi động vật tại Vườn thú Quốc gia Smithsonian đã quan sát thấy sự giảm thèm ăn, ho, hắt hơi và hôn mê ở một số con sư tử và hổ vào cuối tuần trước. Các quan chức sở thú đã thu thập các mẫu phân từ những con mèo và những mẫu đó đã được kiểm tra được cho là dương tính với COVID-19.

“Những con hổ ít bị ảnh hưởng hơn sư tử, biểu hiện ít triệu chứng hơn. Các mức độ khác nhau của các triệu chứng khiến chúng tôi phải theo dõi tất cả các con vật rất cẩn thận ”, phát ngôn viên sở thú Pamela Baker-Masson nói với WTOP. "Chúng tôi đang tích cực nhất có thể."

Các mẫu phân yêu cầu xét nghiệm lần thứ hai tại phòng thí nghiệm quốc gia để xác nhận các trường hợp dương tính. Một phát ngôn viên của vườn thú cho biết những kết quả đó được mong đợi vào đầu tuần tới.

Vườn thú cho biết họ không biết làm thế nào những con mèo bị nhiễm virus. Không có động vật nào khác tại sở thú có dấu hiệu bị nhiễm bệnh và những thành viên của công chúng đã tham dự sở thú không có nguy cơ mắc bệnh.

“Sức khỏe và sự an toàn của nhân viên Smithsonian, động vật và du khách là ưu tiên số một của chúng tôi,” sở thú cho biết trong một thông cáo báo chí.

“Các giao thức COVID-19 hiện có của Vườn thú hạn chế việc tiếp cận hậu trường ở tất cả các khu vực động vật và yêu cầu sử dụng thiết bị bảo hộ cá nhân, vệ sinh, làm sạch, tự kiểm tra sức khỏe của nhân viên và quản lý. Các giao thức ứng phó và an toàn COVID của Sở thú được đưa ra và được tuân thủ nghiêm ngặt. ”

Chín con mèo có triệu chứng đang được điều trị bằng thuốc chống viêm và thuốc chống buồn nôn để đối phó với các triệu chứng của chúng. Họ cũng đang được dùng thuốc kháng sinh cho bệnh viêm phổi do vi khuẩn thứ phát.

Vườn thú cho biết đợt đầu tiên của vắc-xin Zoetis coronavirus - được sản xuất đặc biệt cho động vật trong vườn thú - sẽ được sử dụng để lựa chọn động vật tại vườn thú khi nó có sẵn trong những tháng tới.

Read more ...…

Trả lời cho câu hỏi tiêu đề. Một torng các loài động vật hoang dã không nguy hiểm và không gây sợ cho con người là: 

Cò mỏ giày Shoebill stork

Những thứ này? Đối với một số người, chúng là cơn ác mộng nhiên liệu. Chim rất đơn độc, cao từ một mét trở lên. Cái nhìn chằm chằm của chúng là kinh hãi, cũng như tiếng súng máy của chúng giống như âm thanh. Chúng tàn nhẫn với các con non - chúng thường thích con đầu lòng vì con đầu tiên thường khỏe nhất và vừa vặn nhất, vì vậy con thứ hai cuối cùng không nhận được điều đó.

Nhưng chúng không sợ con người - không chỉ vậy chúng còn siêu thân thiện. Chẳng ai biết tại sao. Những thợ đóng giày hoang dã sẽ giữ khoảng cách với một con người trong vòng sáu feet từ tổ của chúng. Có rất nhiều video quay cảnh những người thợ đóng giày “chào hỏi” con người bằng cái cúi đầu thấp và cái lắc đầu. 

Tại một số vườn thú nếu bạn đáp lại cử chỉ này, chúng sẽ cho phép bạn chạm vào chúng, giống như một con hà mã ngoài đời thực.

Tôi hy vọng bài đăng này cho thế giới biết thêm một chút về loài khủng long sống đó là loài cò đóng giày.

Read more ...…

Có, chúng có ngủ. Giấc ngủ xảy ra ở tất cả các loài động vật, không chỉ cá mà bao gồm cả động vật không xương sống bao gồm sứa, giun đũa, và côn trùng.

Cá vẹt thậm chí còn tiết ra một túi nhầy quanh mình để ngủ, có thể là một cơ chế để cảnh báo chúng với một kẻ săn mồi đang đến gần như cá chình moray, và để bảo vệ khỏi một số loài giáp xác ngoại ký sinh định cư trên cá lặng lẽ khi chúng có cơ hội.

Ảnh: Cá vẹt ngủ 

Cá mập Galápagos ngủ thành từng nhóm nhỏ trong các “hang động” (đường hầm hoặc hốc ở các rạn đá bazan) ngay cả ở vùng nước nông. Tôi đã từng lặn với ống thở với một hướng dẫn viên tự nhiên học, người đã chỉ cho chúng tôi một nhóm nửa tá cá mập đang làm việc này. Đáng lẽ anh ta không nên làm như vậy, nhưng anh ta đã đá (nhẹ nhàng) vào một trong số chúng và tất cả đều “tỉnh dậy” và phóng đi, hoảng hốt khi phát hiện ra sự hiện diện của chúng tôi trong “phòng ngủ” của họ.

Ảnh: Cá mập Galápagos đang ngủ 

Làm thế nào để nhận biết hoặc xác định giấc ngủ đối với một loạt các động vật như giun đũa, côn trùng, cá, động vật có vú và nhiều loài khác là một vấn đề khó. 

Xem Người tường thuật video dưới đây mô tả các tiêu chí về giấc ngủ tương tự như những gì sách giáo khoa về hành vi của động vật thực hiện. Mặc dù họ trình bày điều này theo phong cách giải trí phổ biến, hơi hài hước, nhưng nội dung của họ rất chắc chắn và có uy tín về mặt khoa học.

Tôi không biết người dẫn chuyện nam trong video là ai, nhưng người phụ nữ trong đoạn clip là Tiến sĩ Kiki Sanford, một nhà sinh vật học tiến sĩ, người đã làm việc trong lĩnh vực học tập và trí nhớ nhưng hiện tập trung vào giao tiếp khoa học ( Kiki Sanford - Wikipedia). Cô ấy đã thông qua “Dr. Kiki ”trong chương trình khoa học của cô ấy và viết,

"Ý kiến ​​của tôi là: Dr. Kiki tiếp cận với những người không nhất thiết phải thích khoa học để khiến họ xem nó là một thứ gì đó thú vị. Mục tiêu của tôi là thu hút những người có thể không giỏi hóa học hoặc không làm tốt dự án hội chợ khoa học của họ để nói, 'Điều này thực sự thú vị.' "

Cô đã nhận được học bổng danh giá từ Hiệp hội Vì sự Tiến bộ của Khoa học Hoa Kỳ (AAAS) vì công việc của cô trong việc hiểu và đánh giá cao khoa học của công chúng.

Read more ...…

Không, một con sư tử bình thường có lẽ không thể sống sót ở Bắc Cực, vì điều đó đòi hỏi bản năng săn mồi mà một con thú châu Phi có lẽ không có. Nó không phù hợp với loài sư Tử, nó sẽ chết vì đói.

Đồng thời, sư tử có khả năng chịu lạnh tốt hơn rất nhiều so với những gì mọi người nghĩ. Ví dụ, vườn thú Novosibirsk ở Nga có những con sư tử sống trong chuồng trại quanh năm, và mùa đông ở Siberia sẽ trở nên lạnh giá. Trong khi những chú sư tử con sơ sinh chết trong giá lạnh và chúng phải được chăm sóc ở một nơi ấm áp, thì sư tử trưởng thành đối phó với cái lạnh rất tốt, miễn là chúng được cho ăn đúng cách. Trong lịch sử, có sư tử trong tự nhiên hoang dã ở Nam Âu. Do đó, có đề cập đến sư tử trong thần thoại và lịch sử Hy Lạp.

www.Uviet.net

Read more ...…

Sẽ là "Không !. Một trung đoàn Linh cẩu sẽ bị giết chết ở Everglades", vì nơi đó đã có hai loài săn mồi hàng đầu và một loài là động vật bầy đàn. Trăn Miến Điện không phải là loài bản địa nhưng được du nhập vào, đã là nguồn gốc của nhiều vấn đề sinh thái ở Everglades. 

Nhiều nỗ lực để kiểm soát dân số đã vô ích. Trận chiến dữ dội đang diễn ra ở Nam Florida đã ghim chặt những con trăn Miến Điện trước cá sấu Mỹ chúa bản địa. Cả hai loài đều là những kẻ săn mồi đỉnh cao và hiện đang cạnh tranh để giành lấy các nguồn tài nguyên giống nhau.

Cả một quân đoàn Trăn Miến Điện được thành lập đồng thời kéo theo sự suy giảm nghiêm trọng của nhiều loài động vật có vú trong vài thập kỷ qua đã bị chúng ăn thịt. Chúng bắt đầu tiêu diệt đối với các loài động vật có vú nhỏ hơn, chẳng hạn như các loài gặm nhấm và gấu trúc, và làm việc theo cách của chúng với các loài động vật lớn hơn - giờ đây bao gồm cả cá sấu Mỹ. Phần lớn cá sấu thích ăn các loài động vật có vú và chim nhỏ hơn, nhưng do sự suy giảm số lượng động vật có vú, những con cá sấu chúa đã buộc phải săn bắt các động vật lớn hơn thường xuyên hơn - đôi khi bao gồm cả trăn Miến Điện. Khi hai thế lực này gặp nhau ở Everglades, một trận chiến kinh thiên động địa chắc chắn sẽ xảy ra. Cuộc chiến diễn ra ở Florida này có thể đi theo một trong hai cách, lợi thế thường được trao cho những con trưởng thành hơn của hai loài. Một con trăn Miến Điện trưởng thành chắc chắn sẽ chiến thắng và nuốt chửng toàn bộ một con mãng xà châu Mỹ non trẻ và kém phát triển hơn.

Cá sấu Mỹ có một lợi thế mà trăn Miến Điện không có - chúng săn mồi theo bầy đàn

Người ta tin rằng cá sấu là những kẻ săn mồi đơn lẻ, nhưng gần đây người ta phát hiện ra chúng thực sự là những kẻ săn con mồi theo kiểu phối hợp. Tiến sĩ Vladimir Dinets, từ Đại học Tennessee ở Knoxville, đã viết khám phá của mình trên tạp chí Ethology Ecology and Evolution. Ông lưu ý rằng thông qua hàng trăm lời kể của các nhân chứng, cùng với hơn 3000 giờ quan sát của riêng mình, yếu tố chung có trong tất cả các vụ chứng kiến ​​là chúng săn lùng theo một mô hình phối hợp. 

Các chiến lược được thực hiện phụ thuộc vào kích thước của các con sấu. Những con sấu lớn hơn có thể đuổi theo một con cá từ đáy sâu bằng cách vẩy đuôi của chúng trong nước và di chuyển con cá đến một khu vực nông, nơi những con sấu nhỏ và nhanh nhẹn hơn sẽ chờ đợi để bẫy nó. Bất kể hình thức nào, săn mồi theo bầy là một cách gần như tuyệt đối để đảm bảo thành công trong việc bắt con mồi và mọi thú săn mồi đều có cơ hội ăn thịt. Điều này không có nghĩa là cá sấu là động vật phối hợp bầy đàn. Phần lớn, kẻ lớn thích dành thời gian ở một mình, nhưng chúng vẫn sống gần nhau và tụ tập thưa thớt khoảng một lần một ngày.

Mặt khác, trăn Miến Điện có lợi thế về khả năng rình rập hơn so với cá sấu. Chúng được biết đến với khả năng ngụy trang thành thạo rất khoa học cũng như thợ săn nguy hiểm. Đó có lẽ là lý do tại sao ước tính có khoảng 300.000 con trăn Miến Điện ở Bangladesh và chỉ có khoảng 200.000 con cá sấu chúa, mặc dù cá sấu chúa là loài bản địa như nó không thể săn những gì bạn không thể nhìn thấy (trăn)!.

Thế Anh Nguyễn
www.Uviet.net

Read more ...…

Đó là mặt sau của cổ họng một con rùa biển. Bên dưới khuôn mặt đáng yêu bên trong cái hàm là thế này.

Chiếc hàm đáng sợ của loài rùa biển.

Tất cả các gai này đều hướng về phía sau và hút các tế bào châm chích thẳng vào dạ dày để chúng được tiêu hóa ngay lập tức. Những chiếc răng cấu tạo bởi keratin, chất liệu tương tự như tóc và móng tay nếu bạn tò mò, vì vậy về mặt kỹ thuật, mô rắn, không sống nên nó không bị nóng bởi sứa.

Một khi con sứa vào bụng thì trò chơi kết thúc. Rùa là một loài động vật có ruột giống như "sắt- thép"(mặc dù chúng không nên ăn mọi thứ, vui lòng không xả rác và túi ni lông) với các đặc điểm tiêu hóa nghiêm ngặt. Điều quan trọng là chúng ta phải bảo tồn những con này, một con rùa già chịu trách nhiệm kiểm soát nhiều con sứa trong suốt cuộc đời của nó, chúng có thể dễ dàng trôi vào vùng nước định cư của con người.

 
www.Uviet.net

Read more ...…

Chủ nhân con vật không ý thức rằng, một con thú to lớn ăn thịt sống như vậy sẽ gây nguy hiểm cho sinh mạng người khác một khi nó được thả rong trên phố, nơi cộng đồng có con người sinh hoạt.

Campuchia: Các nhà chức trách Campuchia hôm Chủ nhật đã tịch thu một con sư tử cưng của một công dân Trung Quốc sau khi nó được nhìn thấy trong đoạn video trên TikTok đang được ôm ấp và tắm trong một biệt thự ở Phnom Penh.

Neth Pheaktra, phát ngôn viên Bộ Môi trường cho biết, con đực 18 tháng tuổi, nặng 70 kg, được chủ nhân nhập từ nước ngoài về để nuôi trong nhà.

"Các nhà chức trách Campuchia bắt đầu điều tra con sư tử này kể từ khi chúng tôi nhìn thấy nó trên TikTok vào cuối tháng 4", Pheaktra nói.

Chủ sở hữu đã chia sẻ một bức ảnh trên ứng dụng về con sư tử đang ngồi trên đường lái xe khi một con chó chơi gần đó.

Cũng có một đoạn video quay cảnh một con non bị vòi rồng phun xuống.

Pheaktra nói: “Mọi người không có quyền nuôi động vật hoang dã quý hiếm làm thú cưng.

Con mèo lớn được Bộ Môi trường công bố hôm Chủ nhật khi đang thơ thẩn với một con chó nhỏ khi các nhà chức trách chuẩn bị một cái thùng để chuyển nó đến Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Phnom Tamao ở thủ đô.

Việc tịch thu diễn ra một ngày sau khi một người dùng Twitter đăng một bức ảnh chụp sinh vật này từ trên không đi lang thang quanh một khu vườn ở quận Boeung Keng Kang cao cấp của Phnom Penh.

www.Uviet.net

Read more ...…

Làm thế nào mà người châu Âu lại từ da đen trở thành da trắng và da trắng trong khoảng thời gian 10.000 năm ngắn ngủi như vậy?

Nhìn chung, những cuộc di cư mới hơn từ Trung Á đã thay đổi màu da từ từ.

10.000 năm không phải là một thời gian ngắn để nhìn thấy những thay đổi, bạn sẽ không thấy những thay đổi lớn nhưng bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt.

Đây là trong 1.000 năm

Điều này là không chính xác. Sự tiến hóa không diễn ra nhanh chóng như vậy, và ngay cả khi nó xảy ra, con người cũng không phải chịu áp lực chọn lọc. Có một khái niệm trong sinh học, được đặt tên là Cân bằng Hardy-Weinberg, nói rằng nếu một đặc điểm không gây tổn thương hoặc giúp ích cho một sinh vật, thì nó sẽ không được truyền lại với tốc độ khác bất kỳ gen nào khác. Theo thuật ngữ của giáo dân, nếu mọi người đều có con thì quá trình tiến hóa sẽ dừng lại. Bởi vì tất cả mọi người đều có thể có con trong xã hội hiện đại, sự tiến hóa tiếp theo là tối thiểu hoặc nó không xảy ra.

Một ngày nào đó, chúng ta có thể thay đổi gen của mình để làm cho mình trở nên thông minh hoặc xinh đẹp hơn, nhưng quá trình tiến hóa như chúng ta biết đã kết thúc đối với loài người vì chúng ta quá thịnh vượng nên nó không thể ảnh hưởng đến chúng ta.

www.Uviet.net

Read more ...…

Nếu bạn có thể đề xuất bất kỳ con khủng long đáng sợ nào vào một bộ phim kinh dị, đó sẽ là con nào? Tôi sẽ đề xuất con Spinosaurus còn gọi là loài chim ăn thịt.

Spinosaurus cũng sẽ là lựa chọn của tôi. Nó là một sinh vật săn mồi khổng lồ dưới nước, chỉ điều đó thôi đã là tuyệt vời cho một bộ phim kinh dị hạng B. 

Không giống như cá mập và các loài bò sát biển khổng lồ, nó thực sự có khả năng di chuyển trên cạn. Điều có lẽ khiến nó còn đáng sợ hơn, nó có thể bò trên mặt đất. Spinosaurus có lẽ cũng khá lớn, lớn hơn bất kỳ con cá sấu nào có thể hy vọng đạt được (10 đến 12 tấn dựa trên những phát hiện chưa được công bố). Nó có vẻ ngoài rất già dặn với một con cá sấu dài như đầu và đuôi hình mái chèo, đôi chân nhỏ xíu cùng với cánh tay đồ sộ cộng với một chiếc buồm khổng lồ trên lưng. Tôi nghĩ một con Spinosaurus sẽ rất hợp với vai một nhân vật phản diện kinh dị. Chúng ta sẽ được nếm trải cảm giác kinh dị của Spinosaurus trông như thế nào từ cảnh con thuyền trong Công viên kỷ Jura 3. Con quái vật khổng lồ trồi lên từ sâu, chỉ với chiếc vây khổng lồ phá vỡ bề mặt. Từ từ và im lặng, sử dụng rung động của thuyền, nó có thể cảm nhận được vị trí của con mồi trong điều kiện ánh sáng yếu mà không cần nhìn thấy nó. Sau đó, BOOM, nó phóng nước và phá hủy con tàu bằng những vũ khí khổng lồ của nó. Nếu điều đó có thể được mở rộng thành một trải nghiệm đầy đủ, đây sẽ là một trong những cảnh đáng sợ nhất trong một bộ phim kinh dị về động vật.

Trong khi khủng long bạo chúa là một lựa chọn khá rõ ràng khi nói đến sự kinh dị, nhưng nó thường bị lạm dụng. Khủng long bạo chúa thường được miêu tả là một sinh vật to lớn và ồn ào sẽ tấn công mà không có lý do thực sự. Khủng long bạo chúa thực sự sẽ gây ác mộng hơn rất nhiều, nó không gầm rú mà thay vào đó phát ra âm thanh bùng nổ trầm và cơ bản, to hơn khi bạn đến gần. Thay vì dậm chân ồn ào, nó im lặng nhờ các miếng đệm mềm ở lòng bàn chân, nó có khả năng rình mò con người vào ban đêm bất chấp kích thước của chúng. Con khủng long bạo chúa này có thể duổi kịp bạn mặc dù cơ thể đồ sộ khiến nó chậm chạp nhưng nó chạy nhiều dặm mà không mệt mỏi. Nếu nó muốn có được bạn, nó sẽ làm. Ồ đúng rồi, cũng giống như Spinosaurus, nó cũng rất to lớn, nặng từ 9 đến 10 tấn, cả hai đều khá cao to so với các loài khủng long khác.

Ảnh: chim ăn thịt Dromaeosaurs

Bạn cũng đã đề cập đến chim ăn thịt (Dromaeosaurs là một thuật ngữ chính xác hơn), nhưng bạn thấy nó ít xuất hiện trong phim ảnh. Có lẽ khá nhiều logic thông thường rằng chi “Velociraptors” của công viên kỷ Jura không phải là đại diện cho động vật thực. Mặc dù vậy, vẫn có những lựa chọn tốt hơn cho những kẻ ăn thịt có lông đáng sợ. 

Ảnh: Utahraptor

Utahraptor là ứng cử viên sáng giá nhất trong hạng mục đó, nó là loài lớn nhất và mạnh nhất trong các loài dromaeosaurs. Gần bằng chiều cao của con người và nặng hơn 600 pound, nó có kích thước của một con sư tử. Các móng vuốt ngón chân rất lớn dài tới 9 inch, điều đó khiến chúng hoàn hảo để đâm con mồi vào lưng trước khi ghim chặt xuống đất. Chưa kể đến một cái đầu to hình hộp với những chiếc răng bén ngót muốn xé toạc da thịt con mồi ra và chẳng chừa lại thứ gì.

Sẽ không có nhiều người đề cập đến vấn đề này, nhưng khủng long ăn cỏ có thể nguy hiểm như khủng long ăn thịt nếu không muốn nói là còn nguy hiểm hơn. Tại sao không? chúng là những động vật to lớn nhất và mạnh mẽ nhất trên hành tinh. Động vật ăn cỏ có thành tích là rất hung dữ không chỉ đối với các  động vật ăn thịt mà bất cứ thứ gì được coi là mối đe dọa với chúng. 

Ảnh: Triceratops 

Triceratops đã được biết là loài dễ dàng "hóa thú" nó là kẻ thù truyền kiếp của Khủng long bạo chúa. Có những hóa thạch của những tên khủng long bạo chúa bị giết chết bởi chiếc sừng khổng lồ trên đầu của con Triceratops. 

Ảnh: Triceratops 

Còn về loài Ankylosaurs thì sao? chúng được coi như những cỗ xe Tank sống được bao phủ bởi lớp áo giáp xương xẩu và một số có một chiếc gậy khổng lồ trên đuôi có thể dễ dàng đập nát chân kẻ thù. Tất nhiên, điều đó có thể giết chết một con người ngay lập tức. 

Ảnh: Sauropod

Sauropod? một số dài hơn 100 feet và nặng 80 tấn, bất kỳ loài động vật ăn thịt nào cũng sẽ bị nghiền nát thành bột bét chỉ với một cú dậm chân hoàn hảo của nó. 

Ảnh: therizinosaurs

Có thể là therizinosaurs? những móng vuốt dài kiểu sát nhân (Freddy Kreuger) sẽ cắt đôi bạn, chưa kể đến phần bụng bia và đầu ghim khổng lồ. 

Ảnh: Deinochierus 

Còn về quái vật Deinochierus thì sao? thứ đó trông giống như một thứ gì đó từ hòn đảo của Tiến sĩ Moreau với đầu vịt, lưng gù và cánh tay to đến mức có thể ôm trọn một đứa trẻ bằng một tay. Mặc dù vậy, hầu hết chúng đều khá chậm nhưng không được coi thường chúng. Động vật được biết đến là mang những mối hận thù, vì vậy một bộ phim xoay quanh Triceratops hoặc Titanosaur đầy thù hận chắc chắn sẽ rất thú vị.

www.Uviet.net

Read more ...…

Cá mập không săn thịt lợn biển. Lợn biển không có kẻ săn mồi trong tự nhiên, kể cả cá mập. Mặc dù tôi chắc chắn rằng một con cá mập sẽ không gặp khó khăn nếu nó muốn ăn một con trong số chúng.

Lợn biển đúng nghĩa là loài vật kém thể thao nhất, không có khả năng tự vệ nhất mà tôi từng thấy. Loại nào tạo uy tín cho ý tưởng rằng chúng không có động vật ăn thịt tự nhiên, nếu không, chúng sẽ CÓ SỰ CỐ GẮNG. Trông chúng giống như một củ khoai tây trôi nổi nhưng có lẽ còn di chuyển chậm hơn. Họ siêu đáng yêu mặc dù. 

Lợn biển là những loài thú biển lớn, sống hoàn toàn dưới nước, chủ yếu ăn thực vật. Có ba loài được công nhận còn tồn tại của họ Trichechidae, trong số bốn loài của bộ Sirenia: lợn biển Amazon, lợn biển Tây Ấn, và lợn biển Tây Phi. Chúng dài đến 4,0 mét, nặng đến 590 kilogram, và có chân hình mái chèo

Chúng có râu, mập mạp và luôn chuyển động chậm chạp. Chúng thường sống đơn độc nhưng khi trời lạnh bất thường ở Florida, chúng thường di chuyển đến gần các nhà máy địa phương, nơi thoát nước ấm. Nó giúp chúng tồn tại.

Read more ...…

Câu trả lời của Thomasz Barczuk đã trình bày chi tiết về những con plesiosaurs, chúng là những kẻ thử nghiệm gốc. Thật thú vị, thực sự có rất nhiều loài rùa khổng lồ thực sự tồn tại, và vẫn còn tồn tại ngày nay.

Con nổi tiếng nhất, Archelon ("rùa cai trị") dài hơn 4,5 mét (15 feet) và nặng gần 5.000 lbs. Loài khổng lồ này sinh sống ở Western Internal Seaway vào cuối kỷ Phấn trắng, và bơi cùng với những con muỗi, chim thủy sinh và thậm chí cả những con cá sấu khổng lồ như Deinosuchus.

Cũng vào cuối kỷ Phấn trắng Axestemys, một loài rùa có vỏ bọc khổng lồ có thể dài tới 4 mét. Axestemys là một loài động vật nước ngọt và là nơi sinh sống của hệ tầng Hell Creek, cùng một hệ tầng địa chất bao gồm Tyrannosaurus, Triceratops, Ankylosaurus và các loài khủng long nổi tiếng khác.

Sau đó, vào kỷ Paleocen, loài rùa biển khổng lồ Carbonemys sinh sống ở Nam Mỹ, cùng với loài rắn khổng lồ nổi tiếng Titanoboa. Mặc dù thường được tái tạo thành một con rùa khổng lồ với một con cá sấu đáng thương treo trên miệng, Carbonemys có thể là một loài động vật ăn tạp và chỉ đạt chiều dài mai 5–6  mét. Và không, nó không phải là một con rùa.

Cũng ở Nam Mỹ, nhưng gần đây hơn, Stupendemys đã bơi trong vùng đầm lầy của Hệ thống Pebas. Con rùa hông khổng lồ này sánh ngang với Archelon về kích thước. Giống như Carbonemys, Stupendemys là một loài động vật ăn tạp, gặm nhấm các loài thực vật thủy sinh và động vật có vỏ.

Trong khi đó, di chuyển trên đất liền là Megalochelys. 

Các ước tính về kích thước cho thứ này là khá kỳ quặc, nhưng các nhà khoa học hiện tại tin rằng nó nặng trong khoảng từ 2–3 tấn.

Cuộc điều tra này phần lớn không chính xác liên quan đến vỏ và hộp sọ, nhưng đó là bức ảnh đẹp duy nhất mà tôi có thể tìm thấy.

Bạn có thể nghĩ rằng tất cả những testudines khổng lồ này đã biến mất từ ​​lâu, nhưng một số vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Rùa luýt có thể nặng hơn 1.500 lbs và dài khoảng 6–7 feet.

Rùa cá sấu nổi tiếng là loài rùa nước ngọt nặng nhất trên thế giới, với các báo cáo chưa được xác minh là có trọng lượng lên tới 400 lbs (181.5 kilograms).

www.Uviet.net

Read more ...…

Tổ tiên của loài cá Voi từ đất liền ra biển sống vì sự an toàn và nguồn thực phẩm dồi giàu

1. Sự an toàn

Pakicetus là tổ tiên sống trên cạn của loài cá voi ngày nay, nhưng nó bị những kẻ săn mồi trên cạn gây nguy hiểm, thì giống như nhiều loài động vật khác, chúng có thể đã lao xuống nước để trốn thoát. Ví dụ, hãy nghĩ về hải mã, hải cẩu, chim cánh cụt, rái cá, hải ly và nhiều loài động vật khác ngày nay. Mặc dù cũng có những kẻ săn mồi dưới nước, số lượng chúng có thể ít hơn, ít nguy hiểm hơn hoặc ít hung hăng hơn những kẻ đi săn đuổi. (Hiện tại, tôi không dành thời gian để kiểm tra danh sách những kẻ săn mồi trên cạn có thể đã sống cùng thời gian và địa điểm với tổ tiên của cá voi.)

Ảnh: Pakicetus là tổ tiên sống trên cạn của loài cá voi ngày nay

2. Nguồn thức ăn

Pakicetus, có khả năng thích nghi không chỉ để đi bộ trên cạn mà còn để bơi và bắt cá. Ở một số khía cạnh giải phẫu, chẳng hạn như hàm và răng, Pakicetus cho thấy khả năng thích nghi tương tự như hải cẩu và sư tử biển để ăn cá. Nếu cá là một nguồn tài nguyên dồi dào trong các đầm và sông cạn, và hơn thế nữa nếu có rất ít loài khác cạnh tranh với chúng, thì sẽ có lý do chính đáng để một loài động vật như Pakicetus dành thời gian lang thang trên bờ như sư tử biển và đi vào nước cho bữa ăn.

Hai áp lực chọn lọc này kết hợp với nhau có khả năng tạo điều kiện cho sự thích nghi ngày càng tăng đối với việc dành ngày càng nhiều thời gian của chúng ở dưới nước. Có những động vật khác đã đi theo con đường này vì những lý do tương tự. Ví dụ, hãy nghĩ đến họ Mustelidae, trong đó chúng ta tìm thấy một loạt các ví dụ từ hoàn toàn trên cạn (én martens, chồn đèn, chồn hương,) đến bán thủy sinh (hầu hết các loài rái cá), đến 100% sống dưới nước (rái cá biển, hầu như không bao giờ xuất hiện trên đất liền).

Các yếu tố tương tự, chẳng hạn như tìm kiếm thức ăn dồi dào ở nơi có ít sự cạnh tranh và an toàn tốt hơn đáng kể so với trên cạn, điều này có khả năng thúc đẩy quá trình tiến hóa của cá voi.

Một lưu ý nhỏ là, mọi người có xu hướng nghĩ rằng sự sống trên cạn đầu tiên của động vật có xương sống “đến từ biển” và (trong trường hợp này) những sinh vật sống dưới nước “ từ trên cạn quay trở lại biển”. Trên thực tế, sự chuyển đổi giữa đời sống trên cạn và dưới nước (cả hai hướng) có lẽ diễn ra ở các môi trường sống nước ngọt như sông, đầm nước ngọt và đầm lầy của chúng ta nhiều hơn ở bờ biển.

Tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này, nhưng tôi nghĩ phần lớn sự chuyển đổi ra biển xảy ra khi các con sông và các dòng chảy từ đất liền khác mang động vật có xương sống nước ngọt đến các cửa sông và các vùng nước lợ ven biển khác, và chúng dần dần thích nghi với độ mặn lớn hơn. Chúng không hành quân từ đất liền ra đại dương trên một số bờ biển nguyên sinh.

3/4 số cá ở biển có thể truy nguyên nguồn gốc của chúng từ tổ tiên nước ngọt. Phát hiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của sông và hồ như là nguồn cung cấp các loài mới, cũng như nguồn cung cấp đó đang bị đe dọa do môi trường sống nước ngọt biến mất.

Hầu hết cá voi, cá heo sống ở biển, nhưng giống như cá vây tia, chúng đều tiến hóa ở sông. 

Read more ...…