Home » Archives for 2021-09-19
MIẾNG TRÁM AMALGAM CÓ ĐỘC HẠI KHÔNG?
9/25/2021 07:38:00 AM |Vật liệu trám amalgam có ăn toàn không?
Amalgam có thể tiết ra một nồng độ thấp của hơi thủy ngân, đặc biệt là trong lúc thực thiện lắp và tháo miếng trám. Mặc dù theo FDA thì nồng độ này rất thấp so với ngưỡng gây ngộ độc. Nhưng nó vẫn là độc tố, ít hay nhiều nó vẫn Vẫn gây hại trong cơ thể con người.Một vài người có thể gặp phải những ảnh hưởng không tốt từ hơi thủy ngân của miếng trám, bao gồm những người có:
- Mang thai, hoặc dự tính có thai
- Đang cho con bú
- Nhỏ hơn 6 tuổi
- Suy thận
- Dị ứng đã biết trước với amalgam
- Có bệnh lý về thần kinh đã biết trước
FDA cũng khuyến cáo rằng không nên thay thế hay tháo bỏ miếng trám amalgam nếu như miếng trám còn tốt và không có dấu hiệu của sâu răng bên dưới miếng trám. Vì tháo bỏ miếng trám có thể gây hủy hoại thêm mô răng lành và tạo nên sự tiếp xúc không cần thiết với hơi thủy ngân.
Kẻ ăn thịt các hành tinh có phải là nhân vật phản diện chính tiếp theo của Marvel MCU không?
9/24/2021 07:36:00 PM |Vì Galactus rất có thể là nhân vật phản diện chính tiếp theo của MCU, bạn có nghĩ rằng Marvel cuối cùng có đủ ngân sách để tạo ra một gã khổng lồ ăn thịt các hành tinh thay vì một Galatus với hình hài một đám mây trong các bộ phim Fantastic Four không?
Trước hết, tôi không thấy Galactus là nhân vật phản diện chính tiếp theo. Họ mạnh mẽ hơn các sức mạnh của tự nhiên bởi vì hành động của họ thường không ác ý. Galatus chỉ đói bụng. Ông có thể là một sự lựa chọn lớn cho một trong các vai phản diện? một cách tự nhiên. Galatus có nên là thứ mà MCU xây dựng giống như Thanos và những viên đá không? Tôi không nghĩ vậy.
Thứ hai, không phải Marvel đã biến Galactus thành đám mây, mà chính là hãng Phim Fox, có lẽ vì họ nghĩ Silver Alien đã quá kỳ quặc nên họ không thể thêm nó vào phim theo cách đó.
Tiền không thực sự là vấn đề, Galactus chỉ đơn giản là quá nhiều yếu tố vào thời điểm đó.
Cuối cùng, câu trả lời cho câu hỏi của bạn. Đúng vậy, Marvel Studios có đủ kinh phí và khả năng tiếp cận các nguồn lực để làm cho Galactus trở nên tuyệt vời như vậy.
Tuy nhiên, hãy mong đợi ý tưởng của bạn cũng có sự phát triển.
Hành trình Đại bàng chết sau 20 năm !
9/24/2021 05:06:00 PM |Hành trình của đại bàng bay trong suốt cuộc đời của chúng sẽ khiến bạn kinh ngạc.
Các nhà khoa học đã gắn thiết bị định vị theo dõi thói quen và sự di chuyển của đại bàn trong suốt cuộc đời của chúng.
Bản đồ này cho thấy chuyển động của một con Đại bàng trong khoảng thời gian hai mươi năm.
Nó được trang bị thiết bị theo dõi ở Nga và cuối cùng nó đã chết hai mươi năm sau đó tại Thung lũng của Trẻ thơ ở Ả Rập Xê Út. Thật thú vị khi xem con Đại bàng này đã đi được bao xa trong suốt hai mươi năm tuổi thọ của nó và những quãng đường lớn mà nó đã đi qua nhiều quốc gia.
Ngoài ra, điều thú vị cần lưu ý là cách mà nó tránh băng qua biển. là điều chắc chắn và đó là con Đại bàng này chắc chắn đã tránh được việc vượt biển.🦅🦅🦅 ..... thiên nhiên ❤️
Có khả năng cho những hành tinh có thể sinh sống được nằm bên ngoài các thiên hà không?
9/23/2021 12:55:00 PM |Mặt trời của chúng ta, cũng giống như 400 tỷ ngôi sao khác, là một phần của Dải Ngân hà nhưng người ta ước tính rằng khoảng một nửa số ngôi sao trong Vũ trụ nằm trong không gian giữa các thiên hà chứ không phải trong các thiên hà.
Ngay sau vụ nổ Big Bang, vũ trụ chỉ chứa đầy một lượng lớn hydro và heli. Các thiên hà lớn như Milky way của chúng ta, trong hàng tỷ năm, đã tích lũy một lượng lớn các nguyên tố nặng hơn vì mật độ sao cao trong các thiên hà khiến các nguyên tố nặng hơn này dễ dàng hình thành và lan truyền qua nhiều dạng vụ nổ Supernova và siêu tân tinh từ các ngôi sao, thường là như vậy, chết đi.
Trong không gian giữa các thiên hà, số lượng các nguyên tố nặng hơn như vậy để các vật thể hình thành bằng đá thấp hơn đáng kể bởi vì khoảng cách giữa các ngôi sao thực sự rất lớn, do đó, các ngôi sao có nhiều khả năng có các hành tinh khí quay quanh chúng nếu chúng có chúng hơn các hành tinh đá cần thiết cho sự tiến hóa của sự sống như chúng ta biết từ Trái đất.
Tôi có thể nghĩ ra một số cách để các hệ thống bên ngoài thiên hà có được các hành tinh đá:
Các ngôi sao lùn trắng là tàn tích của những ngôi sao giống như Mặt trời của chúng ta không tỏa sáng do sự hợp nhất của hydro nữa. Độ chói của chúng chỉ đến từ năng lượng nhiệt được lưu trữ. Các ngôi sao đổ ra vật chất sau giai đoạn khổng lồ đỏ của chúng khi chúng trở thành sao lùn trắng.
Trong các hệ sao đôi, một ngôi sao ở gần bạn đồng hành là sao lùn nâu hoặc một hành tinh khí có thể ăn cắp vật chất từ nó và cuối cùng khiến bạn đồng hành của nó biến đổi thành một hành tinh gọi là chthonian. Có thể có các hành tinh chthonian cacbon hoặc sắt được hình thành theo cách này. Tôi không nghĩ rằng một hành tinh như vậy có thể có sự sống giống như Trái đất bởi vì ngôi sao đồng hành đã đánh cắp các lớp bên ngoài có thể ở quá gần. Nếu ngôi sao đồng hành là một ngôi sao lùn trắng nguội đến nhiệt độ đủ thấp trong hàng nghìn tỷ nghìn tỷ năm kể từ bây giờ, thì cuối cùng nó có thể làm cho một hành tinh như vậy đủ mát. Các ngôi sao lùn trắng được cho là mất tất cả nhiệt năng trong 10 ^ 15 đến 10 ^ 25 năm. Có một sự không chắc chắn lớn về thời gian sẽ mất bao lâu vì một số vật lý chưa được hiểu rõ và khả năng phân rã của proton.
Sự va chạm của các ngôi sao khiến vật chất bị đẩy ra đĩa bài tiết mà từ đó các hành tinh có thể kết hợp lại với nhau. Đó là một quá trình tương tự như cách Mặt trăng của chúng ta hình thành, do va chạm của 2 hành tinh đã đẩy một số vật chất lên quỹ đạo mà từ đó Mặt trăng hình thành.
Không dễ để tìm ra các kịch bản mà sự sống có thể hình thành trên các hành tinh trong không gian giữa các thiên hà. Mặc dù vậy, sẽ có một lợi ích cho sự sống khi tiến hóa trên những hành tinh như vậy. Các ngôi sao gần nhất sẽ cách xa chúng một khoảng rộng lớn đến mức chúng sẽ không bao giờ trải qua sự kiện triệt tiêu của một vụ nổ siêu tân tinh có thể đã gây ra một số sự kiện tuyệt chủng trên Trái đất. Một sự kiện như thế này có thể đã gây ra sự tuyệt chủng của Ordovic-Silurian, 443 triệu năm trước khi 85% các loài trên hành tinh của chúng ta chết hết.
Cư dân giả định của các hành tinh trong không gian giữa các thiên hà có thể cảm thấy rất cô đơn vì nhìn thấy bầu trời của họ. Họ có thể không nhìn thấy bất kỳ ngôi sao nào khác và có lẽ không có thiên hà nào nếu thế giới quê hương của họ nằm quá xa bất cứ thứ gì khác. Hệ thống sao của họ sẽ là tất cả những gì có sẵn cho họ và họ sẽ có rất ít hy vọng được đến thăm các ngôi sao khác. Ngay cả việc nghiên cứu bất cứ thứ gì bên ngoài thế giới của họ cũng sẽ là một thách thức nếu họ từng xây dựng một nền văn minh tiên tiến.
Xem chi tiết…
![]() |
Thiên hà hình xoắn ốc chứa hàng trăm tỉ ngôi sao, như mặt trời. trong khi vẫn có vô số các hệ sao nằm ngoài các thiên hà hình xoắn. |
Ngay sau vụ nổ Big Bang, vũ trụ chỉ chứa đầy một lượng lớn hydro và heli. Các thiên hà lớn như Milky way của chúng ta, trong hàng tỷ năm, đã tích lũy một lượng lớn các nguyên tố nặng hơn vì mật độ sao cao trong các thiên hà khiến các nguyên tố nặng hơn này dễ dàng hình thành và lan truyền qua nhiều dạng vụ nổ Supernova và siêu tân tinh từ các ngôi sao, thường là như vậy, chết đi.
Trong không gian giữa các thiên hà, số lượng các nguyên tố nặng hơn như vậy để các vật thể hình thành bằng đá thấp hơn đáng kể bởi vì khoảng cách giữa các ngôi sao thực sự rất lớn, do đó, các ngôi sao có nhiều khả năng có các hành tinh khí quay quanh chúng nếu chúng có chúng hơn các hành tinh đá cần thiết cho sự tiến hóa của sự sống như chúng ta biết từ Trái đất.
Tôi có thể nghĩ ra một số cách để các hệ thống bên ngoài thiên hà có được các hành tinh đá:
Các ngôi sao lùn trắng là tàn tích của những ngôi sao giống như Mặt trời của chúng ta không tỏa sáng do sự hợp nhất của hydro nữa. Độ chói của chúng chỉ đến từ năng lượng nhiệt được lưu trữ. Các ngôi sao đổ ra vật chất sau giai đoạn khổng lồ đỏ của chúng khi chúng trở thành sao lùn trắng.
Vật chất này chứa rất nhiều nguyên tố nặng hơn và có lẽ các hành tinh đá có thể hình thành trong một phạm vi chặt chẽ có thể sinh sống được trong vòng 3 đến 8 tỷ năm quỹ đạo xung quanh những ngôi sao như vậy.
Hệ thống có các ngôi sao lớn phát nổ trong vụ nổ siêu tân tinh tạo thành sao neutron hoặc lỗ đen có thể hình thành hành tinh từ vật chất đổ ra trong vụ nổ siêu tân tinh. Tôi đã khám phá khái niệm về khả năng sinh sống của các hệ thống có sao neutron và lỗ đen trong một câu trả lời riêng biệt dài hơn mà tôi liên kết trong phần bình luận bên dưới.
Vòng hình thành hành tinh thứ ba trong các hệ thống có một ngôi sao neutron hoặc một lỗ đen có một đối tác sao khác mà từ đó nó có thể đánh cắp một số vật chất để tạo thành một đĩa bồi tụ mà từ đó các hành tinh có thể hình thành.
Hệ thống có các ngôi sao lớn phát nổ trong vụ nổ siêu tân tinh tạo thành sao neutron hoặc lỗ đen có thể hình thành hành tinh từ vật chất đổ ra trong vụ nổ siêu tân tinh. Tôi đã khám phá khái niệm về khả năng sinh sống của các hệ thống có sao neutron và lỗ đen trong một câu trả lời riêng biệt dài hơn mà tôi liên kết trong phần bình luận bên dưới.
Vòng hình thành hành tinh thứ ba trong các hệ thống có một ngôi sao neutron hoặc một lỗ đen có một đối tác sao khác mà từ đó nó có thể đánh cắp một số vật chất để tạo thành một đĩa bồi tụ mà từ đó các hành tinh có thể hình thành.
Trong các hệ sao đôi, một ngôi sao ở gần bạn đồng hành là sao lùn nâu hoặc một hành tinh khí có thể ăn cắp vật chất từ nó và cuối cùng khiến bạn đồng hành của nó biến đổi thành một hành tinh gọi là chthonian. Có thể có các hành tinh chthonian cacbon hoặc sắt được hình thành theo cách này. Tôi không nghĩ rằng một hành tinh như vậy có thể có sự sống giống như Trái đất bởi vì ngôi sao đồng hành đã đánh cắp các lớp bên ngoài có thể ở quá gần. Nếu ngôi sao đồng hành là một ngôi sao lùn trắng nguội đến nhiệt độ đủ thấp trong hàng nghìn tỷ nghìn tỷ năm kể từ bây giờ, thì cuối cùng nó có thể làm cho một hành tinh như vậy đủ mát. Các ngôi sao lùn trắng được cho là mất tất cả nhiệt năng trong 10 ^ 15 đến 10 ^ 25 năm. Có một sự không chắc chắn lớn về thời gian sẽ mất bao lâu vì một số vật lý chưa được hiểu rõ và khả năng phân rã của proton.
Sự va chạm của các ngôi sao khiến vật chất bị đẩy ra đĩa bài tiết mà từ đó các hành tinh có thể kết hợp lại với nhau. Đó là một quá trình tương tự như cách Mặt trăng của chúng ta hình thành, do va chạm của 2 hành tinh đã đẩy một số vật chất lên quỹ đạo mà từ đó Mặt trăng hình thành.
Sự va chạm của các ngôi sao chỉ thực sự xảy ra trong hạt nhân của các thiên hà mà khoảng cách giữa các ngôi sao là nhỏ. Những ngôi sao lạ hơn màu xanh lam có màu xanh hơn và sáng hơn những ngôi sao hình thành bình thường được cho là đã hình thành qua những vụ va chạm như vậy. Chúng chỉ từng được phát hiện trong hạt nhân của các thiên hà.
Tôi không nghĩ rằng có nhiều khả năng va chạm của các ngôi sao trong môi trường giữa các thiên hà để hình thành các hành tinh theo cách này.
Kể từ khi sự kiện Big Bang đã đẩy thiên hà và các ngôi sao vào không gian giữa các thiên hà. Những ngôi sao nhỏ hơn sống lâu, giống như những ngôi sao lùn đỏ, đã bay vào giữa các thiên hà với giá trị eons. Nếu chúng hình thành trong lõi bên trong của các thiên hà, chúng có thể đã chứa đủ các nguyên tố nặng hơn và có thể đã hình thành các hành tinh đá. Ngoài ra, các hành tinh đá giả mạo, một số có thể có nước lỏng trong các đại dương dưới bề mặt, đã bị đẩy ra khỏi các thiên hà trong hàng tỷ năm và kỳ diệu qua môi trường giữa các thiên hà, giống như những ngôi sao bị đẩy ra này. Một số người trong số họ có thể có đủ điều kiện tốt cho sự phát triển của sự sống. Tôi đã viết một câu trả lời riêng về các hành tinh giả mạo không có các ngôi sao có nước lỏng trên bề mặt. Nó có thể truy cập được từ các bình luận cho câu trả lời này.
Kể từ khi sự kiện Big Bang đã đẩy thiên hà và các ngôi sao vào không gian giữa các thiên hà. Những ngôi sao nhỏ hơn sống lâu, giống như những ngôi sao lùn đỏ, đã bay vào giữa các thiên hà với giá trị eons. Nếu chúng hình thành trong lõi bên trong của các thiên hà, chúng có thể đã chứa đủ các nguyên tố nặng hơn và có thể đã hình thành các hành tinh đá. Ngoài ra, các hành tinh đá giả mạo, một số có thể có nước lỏng trong các đại dương dưới bề mặt, đã bị đẩy ra khỏi các thiên hà trong hàng tỷ năm và kỳ diệu qua môi trường giữa các thiên hà, giống như những ngôi sao bị đẩy ra này. Một số người trong số họ có thể có đủ điều kiện tốt cho sự phát triển của sự sống. Tôi đã viết một câu trả lời riêng về các hành tinh giả mạo không có các ngôi sao có nước lỏng trên bề mặt. Nó có thể truy cập được từ các bình luận cho câu trả lời này.
Không dễ để tìm ra các kịch bản mà sự sống có thể hình thành trên các hành tinh trong không gian giữa các thiên hà. Mặc dù vậy, sẽ có một lợi ích cho sự sống khi tiến hóa trên những hành tinh như vậy. Các ngôi sao gần nhất sẽ cách xa chúng một khoảng rộng lớn đến mức chúng sẽ không bao giờ trải qua sự kiện triệt tiêu của một vụ nổ siêu tân tinh có thể đã gây ra một số sự kiện tuyệt chủng trên Trái đất. Một sự kiện như thế này có thể đã gây ra sự tuyệt chủng của Ordovic-Silurian, 443 triệu năm trước khi 85% các loài trên hành tinh của chúng ta chết hết.
Cư dân giả định của các hành tinh trong không gian giữa các thiên hà có thể cảm thấy rất cô đơn vì nhìn thấy bầu trời của họ. Họ có thể không nhìn thấy bất kỳ ngôi sao nào khác và có lẽ không có thiên hà nào nếu thế giới quê hương của họ nằm quá xa bất cứ thứ gì khác. Hệ thống sao của họ sẽ là tất cả những gì có sẵn cho họ và họ sẽ có rất ít hy vọng được đến thăm các ngôi sao khác. Ngay cả việc nghiên cứu bất cứ thứ gì bên ngoài thế giới của họ cũng sẽ là một thách thức nếu họ từng xây dựng một nền văn minh tiên tiến.
Thứ chất lỏng nào đắt giá nhất hành tinh?
9/23/2021 10:30:00 AM |Không nghi ngờ gì nữa, nọc độc của bọ cạp vàng. Nó có thể được bán với giá lên tới 39 triệu đô la một gallon.
Nhưng ngay cả khi bạn có tiền, bạn cũng không thể mua được số lượng đến gallon, bạn chỉ có thể mua một giọt với giá 130 đô la. Kiếm được một gallon chất lỏng này không phải là một nhiệm vụ dễ dàng.
Nọc độc của bọ cạp Deathstalker không chỉ là nọc độc nguy hiểm nhất thế giới mà còn là chất lỏng đắt nhất hành tinh, có giá lên tới 39 triệu Mỹ Kim cho mỗi gallon, tức 10,3 triệu USD (khoảng 237 tỷ VND/ lít). Tuy nhiên, thậm chí có rất nhiều tiền bạn cũng không thể mua được cả lít chất lỏng này vì nó chỉ được bán theo lượng rất nhỏ.
Nọc Bọ cạp được vắt bằng tay và nhiều nhất một con bọ cạp tạo ra 2 miligam nọc độc mỗi lần. Bạn sẽ phải vắt sữa 2,6 triệu lần để có được một gallon.
Nhưng tại sao chất lỏng này lại đắt như vậy?
Vì chất này đã được sử dụng để loại bỏ bệnh sốt rét do muỗi đốt, ở chuột để chữa các bệnh về xương, các nhà khoa học hy vọng rằng nó cũng có thể được sử dụng trong tương lai để hoạt động ở người.
Trong khi các thành phần khác trong nọc độc có thể được sử dụng để điều chỉnh insulin và điều trị bệnh tiểu đường. Nó rất có giá trị đối với ngành y tế và các phòng thí nghiệm nghiên cứu dường như sẵn sàng trả rất nhiều tiền để mua loại chất lỏng này.
Sự thật là mỗi khi nọc độc của loài bọ cạp này được nghiên cứu, người ta càng tìm thấy nhiều công dụng của nó, do đó, nó càng được đánh giá cao và nhu cầu về chất lỏng được đánh giá cao này tiếp tục tăng dần.
Đây chỉ là một vài lợi ích trong sô các lợi ích y học mà các nhà nghiên cứu tìm thấy trong nọc độc bọ cạp. Trên thực tế, càng nghiên cứu thì họ lại càng phát hiện ra nhiều công dụng của nó hơn.
Hơn nữa, sự khan hiếm của nọc độc cũng góp phần khiến nó có mức giá trên trời. Một con bọ cạp tử thần trưởng thành chỉ tạo ra tối đa 2 mg nọc độc mỗi lần vắt. Xét đến việc nọc độc bọ cạp hầu như luôn được vắt bằng tay, mỗi con bọ cạp một phải mất từ 2 đến 3 tuần để tái bổ sung nọc độc.
Điều thú vị là còn có một chất lỏng đắt hơn nọc độc của bọ cạp Deathstalker, đó là tinh dịch ngựa. Đây là một loại chiến mã đắt nhất thế giới, một loài ngựa thuần chủng có tên là Galileo. Theo Business Insider, một gallon tinh dịch ngựa có giá lên tới 49 triệu USD nhưng lại dễ kiếm hơn rất nhiều nọc độc bọ cạp. Do đó, nọc độc của bọ cạp vẫn giữ được danh hiệu là loại chất lỏng đắt nhất hành tinh./.
Cảm ơn bạn đã chú ý của bạn, tôi hy vọng tôi đã giải quyết được câu hỏi của bạn.
Liệu một chiếc BMP-1 của Nga có thể sống sót sau vụ nổ TOW 2B ở bên cạnh nó ở cách xa 6 mét ?
9/22/2021 07:22:00 PM |Đầu đạn HEAT phóng khoảng 20% năng lượng của chúng vào mục tiêu; phần còn lại tỏa ra như một vụ nổ cao thông thường.
![]() |
Đó là một đầu đạn đạn RPG-7 chứa khoảng nửa kg thuốc nổ bắn trúng một chiếc xe vỏ mềm dân dụng (một đoàn lữ hành thực sự nhỏ).
Các đầu đạn TOW 2B cộng lại có kích thước khoảng 6 kg, do đó bán kính vụ nổ sẽ lớn hơn khoảng 3–4 lần (căn bậc hai của sáu chia cho một nửa). Điều này đủ để giết một người ở độ cao 6 mét, hoặc làm vỡ phổi (có thể gây tử vong) ở khoảng đứng xa tâm vụ nổ 10 mét.
Giáp bên của BMP-1 có kích thước từ 16–18mm bằng thép, quá đủ để chống lại vụ nổ TOW 2B ở độ cao 6 mét. Miễn là các cửa sập của xe được đóng lại, các nhân viên tổ lái sẽ không bị ảnh hưởng.
Nếu Tony Stark sử dụng Adamantium và Vibranium làm thành giáp Iron Man liệu nó có phát huy uy lực lớn hơn không?
9/22/2021 03:31:00 PM |Bộ giáp thế hệ mới áp dụng công nghệ nano của Tony Stark vốn đã chứng minh uy lực và hiệu quả trong chiến đấu. Nhưng Tony Stark sử dụng Adamantium và Vibranium làm thành giáp Iron Man thì nó sẽ thế nào?
Vâng, anh ấy muốn sử dụng cả hai vật liệu này hơn là Hợp kim vàng-titan mà anh ấy hiện đang sử dụng. Điều này là do Adamantium là một trong những vật liệu mạnh nhất trong toàn bộ vũ trụ, và Vibranium sở hữu những phẩm chất độc đáo có thể rất có lợi cho các thiết kế giáp Iron Man của Tony.
Với những vật liệu như Adamantium & Vibranium, cùng kết hợp với công nghệ nano và lò phản ứng nguyên mẫu, anh ấy có thể trở nên không thể ngăn cản! nếu tôi là Tony, tôi sẽ định cấu hình các nanobots để lớp ngoài của bộ giáp chủ yếu bao gồm Adamantium, trừ một số phần quan trọng sẽ chứa các dải hợp kim Vibranium. Các lớp bên trong sẽ được làm hoàn toàn bằng Vibranium.
Lý do cho cách bố trí đặc biệt này là bởi vì Adamantium sẽ dễ dàng nhún nhường dung hợp bất kỳ lực tấn công nào đến nên nó cần phải là lớp ngoài, lớp bên trong cần phải là Vibranium vì tác động đàn hồi từ các cuộc tấn công có thể đánh trả Tony và làm anh ta bị thương, vì vậy Vibranium bên trong sẽ hấp thụ Động năng, khiến cho Tony có vẻ như không hề bị trúng đạn.
Cuối cùng, các lớp nhỏ bên ngoài sẽ được làm bằng Vibranium để bộ đồ Iron Man có thể hấp thụ các dạng năng lượng khác nhau hướng vào anh ta và chuyển nó thành nhiều năng lượng hơn cho bộ đồ của anh ta, đảm bảo tiếp tục sử dụng bộ đồ Người Sắt trong các trận chiến khác.
Thanos đấu với Fenris ai sẽ là kẻ chiến thắng?
9/21/2021 09:53:00 PM |Sói Fenris là một sinh vật của chiều không gian Asgardian, được cho là con đẻ của Loki và người khổng lồ Angerboda.
Dưới đây là một số khả năng của anh ấy:
- Thay đổi hình dạng
- Sinh lý học siêu phàm
- Khả năng xâm phạm của thần thánh
- Yếu tố chữa lành tự tái tạo vết thương
Đây là Thanos
Thanos là một thành viên đột biến của chủng tộc siêu nhân được gọi là Titanian Eternals. Nhân vật sở hữu những khả năng phổ biến đối với Eternals, nhưng được khuếch đại lên một mức độ cao hơn thông qua sự kết hợp của di sản đột biến – Eternal lai Divian của anh ấy, khuếch đại sinh học, thần bí và sức mạnh được ban tặng bởi thực thể trừu tượng, thần Death.
Thanos đã chứng tỏ mình có khả năng cầm cự trong một thời gian ngắn trong trận chiến chống lại Odin và làm nổ tung Galactus khỏi chân hắn.
Thanos có khả năng giao chiến 70% cơ hội chiến thắng sói Fenris
Thanos là một gã vô cùng mạnh mẽ, người đã có thể hạ gục các vị thần, sói Fenrir sẽ không thực sự mất nhiều thời gian để Thanos đánh bại.
Liệu một phiên bản SpaceX Dragon trong tương lai có thể thay thế Orion?
9/21/2021 04:24:00 PM |Về lý thuyết, SpaceX Dragon có thể được phát triển để thực hiện hầu hết các nhiệm vụ mà Orion được sắp xếp cho: đến và đi từ quỹ đạo Mặt Trăng như một phần của chương trình trở lại mặt trăng Artemis.
Nó sẽ liên quan đến việc nâng cấp thân tàu Dragon lên một mô-đun dịch vụ thích hợp với một lượng nhiên liệu và một động cơ tên lửa phù hợp. Tấm tản nhiệt chắc đã ổn.
Trong thực tế, điều đó rất khó xảy ra vì:
Mục đích chính của tàu Orion là giữ cho các kỹ sư của NASA và Lockheed-Martin được làm việc, và Dragon quá rẻ để chế tạo và tái sử dụng.
Quốc hội muốn NASA mua và sử dụng Orions. Sáu chiếc được đặt trước ngay cả chuyến bay đầu tiên của phi hành đoàn. Europe/ESA đang mong đợi xây dựng thêm các Mô-đun Dịch vụ Châu Âu.
Ngay cả khi SLS không thể phóng nó một cách an toàn, Orion, với một số công việc, có thể được phóng lên tên lửa Falcon Heavy của SpaceX.
Nhưng nếu một số vấn đề nghiêm trọng được tìm thấy với Orion, thì NASA và Quốc hội sẽ cố gắng khắc phục. Vào thời điểm họ bỏ cuộc, Starship sẽ bay và Lunar Starship nên được thử nghiệm, và sau đó một con Rồng với thân cây tiêu chuẩn hoặc nâng cấp có thể được sử dụng với Starship thay vì Orion (và SLS).
Đánh giá Nokia XR20 Khả năng chống nước IP68
9/20/2021 10:50:00 PM |Với giá 550 đô la chiếc điện thoại thông minh Nokia XR20 bền bỉ chống nước này là một trong những lựa chọn đáng cho bạn quan tâm.
Hiệu suất tốt. Thời lượng pin kéo dài cả ngày. Màn hình LCD sáng. Có NFC, hai SIM, khe cắm MicroSD, sạc không dây, giắc cắm tai nghe và Hỗ trợ băng tầng 5G Sub 6. Thân máy chắc chắn và mặt kính bền. Khả năng chống nước IP68. Nó sẽ nhận được ba bản nâng cấp hệ điều hành và bốn năm cập nhật bảo mật. Bảo hành hai năm. Nút trên cùng có thể tùy chỉnh.
XR20 là một chiếc điện thoại chắc chắn, nhưng nó không giống với hầu hết những chiếc điện thoại chắc chắn khác. Đừng hiểu lầm tôi; XR20 vẫn nặng. Nhưng nó mỏng hơn nhiều so với các thiết kế gồ ghề thông thường, thường dày và xấu xí.
Nó có mặt sau bằng hỗn hợp polyme dẻo dai được hàn vào lõi nhôm. (Các cạnh cũng bằng nhôm.) Nó có cảm giác cứng cáp. Màn hình phía trước được bảo vệ bởi kính cường lực Gorilla Glass Victus của Corning, loại kính mạnh nhất mà bạn sẽ tìm thấy trên bất kỳ điện thoại Android nào và nó có khả năng chống bụi và nước IP68, vì vậy nó sẽ tồn tại khi bị ngập trong nước tới 1 mét trong 30 phút.
Trên giấy tờ, đây là một số bảo vệ ấn tượng cho túi tiền. Nhưng chỉ vì XR20 đang sử dụng kính Gorilla Glass Victus không có nghĩa là màn hình này sẽ không vỡ. Các điện thoại hàng đầu của Pricier cũng sử dụng chất liệu tương tự và nứt vỡ khi rơi. Rất may, việc thiếu kính ở mặt sau của điện thoại có nghĩa là bạn cần phải lo lắng về một khu vực ít hơn.
Không thường xuyên có nhà sản xuất nào quảng cáo về việc đánh rơi điện thoại. Nhưng trên trang sản phẩm của XR20, HMD cho biết bạn có thể “làm rơi, làm ướt và thậm chí ghi lại trận đấu bóng đá của con bạn trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt nhất”.
Vì vậy, tôi đã đánh rơi nó. Chính xác là ba lần, trên vỉa hè, từ khoảng 6 feet trở lên. Màn hình… cuộn trống … không bị nứt. Có một số vết xước nhỏ trên vỏ polyme, nhưng màn hình hiển thị nguyên sơ. Rõ ràng, điều này không có gì đảm bảo rằng nó sẽ chịu được lần rơi đầu tiên của bạn, nhưng kết quả rất hứa hẹn.
Các tính năng không phổ biến khác bao gồm một vị trí để gắn dây buộc ở dưới cùng của điện thoại, trong trường hợp bạn muốn treo XR20 khỏi cổ tay hoặc cổ của mình và hỗ trợ SIM kép (đó là một khay SIM lai, vì vậy khe cắm MicroSD tăng gấp đôi như một phụ Khe cắm SIM). Cùng với nút nguồn và nút âm lượng, có hai nút bổ sung ở cạnh trái và cạnh trên. Đầu tiên kích hoạt Trợ lý Google, nhưng thứ hai có thể định cấu hình.
Tôi đặt nó để bật đèn pin chỉ với một lần nhấn và khởi chạy ứng dụng bằng một lần nhấn dài. Tôi nhận thấy rằng tôi sử dụng đèn pin nhiều hơn vào ban đêm vì đèn pin truy cập nhanh hơn nhiều và tôi thường xuyên sử dụng nút Trợ lý Google để bật máy điều hòa không khí trong phòng khách của mình trước khi về nhà.
Tất cả điều này được thực hiện tốt hơn với việc bao gồm hầu hết mọi tính năng của điện thoại thông minh mà bạn muốn có. Giắc cắm tai nghe?. Bộ nhớ có thể mở rộng? Chuẩn rồi. Ngoài ra còn có NFC để bạn có thể sử dụng nó để thực hiện thanh toán không tiếp xúc tại cửa hàng tạp hóa.
Nhưng yêu thích của tôi? tính năng Sạc không dây! Nó khá hiếm khi thấy trên một chiếc điện thoại tầm trung; TCL 20 Pro 5G là một trong số ít những thiết bị khác có tính năng này. Tôi có bộ sạc không dây ở khắp nơi trong nhà, vì vậy tôi sẽ đặt điện thoại xuống giá đỡ vì vướng dây cáp bất cứ ngày nào.
HMD hứa hẹn sẽ có ba lần nâng cấp hệ điều hành Android và bốn năm cập nhật bảo mật hàng tháng. Đó là phần mềm hỗ trợ tốt nhất mà bạn sẽ tìm thấy trên bất kỳ điện thoại Android nào — ngang bằng với Google và Samsung — mặc dù tôi cần lưu ý rằng công ty phát hành bản cập nhật chậm. Trải nghiệm phần mềm khá sạch sẽ và mượt mà. Có một số ứng dụng được tải sẵn, như Amazon và ExpressVPN, nhưng bạn có thể gỡ cài đặt chúng.
Lo lắng lớn nhất của tôi là hiệu suất, nhưng nó thực sự khá tốt. Chip Qualcomm Snapdragon 480 5G và 6 GB RAM cho phép tôi chạy tất cả các ứng dụng yêu thích của mình mà không gặp khó khăn gì.
Ngay cả những trò chơi như Dead Cells cũng chạy tốt. Chắc chắn, có một số hoạt ảnh bị giật ở đây và ở đó, và hiện tượng chậm lại, nhưng không có hoạt động nào gây bất lợi đáng kể cho trải nghiệm hàng ngày của tôi. Điểm chuẩn đặt điện thoại chậm hơn một chút so với Google Pixel 5A mới, nhưng không đáng kể như vậy.
Tôi muốn nhìn thấy một màn hình OLED, sẽ ít đòi hỏi pin hơn, với màu đen đậm hơn, độ tương phản đẹp hơn và màu sắc rực rỡ. Nhưng màn hình LCD 6,67 inch sáng rực, đầy màu sắc và sắc nét. Nó hoàn toàn tốt và nó vẫn có màn hình luôn hiển thị.
Nói về pin, có một cell pin 4.630 mAh ở đây và nó thọ lâu hơn một ngày với mức sử dụng trung bình. Tôi thường còn lại khoảng 30 phần trăm vào lúc nửa đêm. Vào những ngày bận rộn hơn, khi tôi ra ngoài và sử dụng nhiều GPS và máy ảnh của XR20, tôi phải cắm nó vào trước 10 giờ tối. Nó không tuyệt vời như thời lượng pin gần hai ngày trên Pixel 5A, nhưng nó thực hiện được công việc.
Nokia XR20
- XẾP HẠNG: 7/10
- $ 549 TẠI AMAZON
- $ 550 AT B&H
- $ 550 TẠI NOKIA
Điều đó rời khỏi hệ thống máy ảnh, mà đáng ngạc nhiên là tốt. Màn trập hơi chậm, nhưng kết quả từ cảm biến 48 megapixel chính rất chi tiết vào ban ngày và sáng rõ vào ban đêm nếu bạn sử dụng chế độ Ban đêm chuyên dụng (và bạn thực sự cần sử dụng nó ngay khi có mặt trời trên đường chân trời). Điều đó nói rằng, Pixel 5A dễ dàng nổi bật với màu sắc đẹp hơn và nó luôn sáng hơn và sắc nét hơn trong điều kiện ánh sáng yếu.
XR20 cũng có camera góc siêu rộng 13 megapixel để tăng thêm tính linh hoạt, nhưng nó chỉ hữu ích khi có nhiều ánh sáng — Chế độ ban đêm không được hỗ trợ trên đó. Và camera selfie đục lỗ có thể tốt hơn. Bạn cần giữ yên tĩnh để có bức ảnh không bị nhòe khi chụp ảnh selfie trong nhà.
Trong các khoảng Không gian trống, chúng có thực sự trống rỗng hay không?
9/19/2021 09:09:00 PM |Không gian trống, chúng không thự sự rỗng
Theo lý thuyết trường lượng tử, không gian được tạo thành từ các trường lượng tử, Nó thực sự chứa đầy các trường lượng tử (mỗi hạt trong cơ học lượng tử không phải là một hạt điểm mà nó là một dao động của trường lượng tử, ví dụ một photon, hạt ánh sáng là một dao động trong trường điện từ thực ra không gian chứa đầy trường điện từ và nhiều trường khác nên bạn không thể coi không gian như một vật thể rỗng trong cơ học lượng tử !!!
Trong sơ đồ sau đây là một minh họa về năng lượng trường lượng tử ..