Home » Archives for 2021-08-15
Trong lịch sử, ai là người Châu Phi trở thành Samurai đầu tiên và nổi tiếng ở Nhật Bản?
8/21/2021 07:27:00 PM |Đây là bức tượng của Yasuke, một nô lệ châu Phi, đến Nhật Bản vào năm 1579 và trở thành Samurai da đen đầu tiên.
Vì vậy, tất cả những gì chúng ta biết về anh ấy là anh ấy có lẽ là người châu Phi đầu tiên ở miền trung Nhật Bản, và đã khơi dậy sự quan tâm lớn từ tất cả người Nhật. Anh ta to lớn, mạnh mẽ, biết một số thủ thuật biểu diễn và học một số tiếng Nhật. Anh ta là nô lệ của Dòng Tên, nhưng Nobunaga đã thích anh ta và các tu sĩ Dòng Tên đã đưa anh ta cho Nobunaga. Nobunaga thích anh ta đến nỗi anh ta ít nhất đã được cung cấp các trang/thuộc hạ, vì vậy anh ta chắc chắn được phong làm samurai. Sau cái chết của Nobunaga tại Honnōji, anh đến lâu đài Nijō để bảo vệ Oda Nobutada, và chiến đấu dũng cảm. Nhưng nó vô ích, và anh ta đã bị bắt và giao cho các tu sĩ Dòng Tên. Không có gì khác được biết về anh ta.
Có một tài liệu tham khảo văn bản khác về người châu Phi ở Nhật Bản. Trong Lịch sử Nhật Bản của Luis Frois, ông đã ghi lại một quán cà phê khác và một nhà ăn từ Malabar (Ấn Độ) đang sử dụng hai khẩu pháo trên tàu của tộc Arima, với một khẩu nạp và một phát lửa.
Nếu không thì có bằng chứng bằng hình ảnh về người châu Phi ở Nhật Bản.
Đây là bức tranh vẽ một người da đen trong trận đấu sumo có thể là Yasuke hoặc không.
Một vài bức tranh ở đây và ở đây gợi ý rằng không giống như miền trung Nhật Bản, những người châu Phi làm nô lệ dường như không hiếm ở các thương cảng, có thể là Hirado hoặc Nagasaki.
Tại sao cánh quạt luôn có hai, ba, hoặc bốn cánh?
8/20/2021 07:21:00 PM |Trên thực tế, thậm chí có những loại cánh quạt chỉ có một cánh
Tuy nhiên, mỗi cánh về cơ bản là một cánh quạt, và trong khi lực đẩy tạo ra bởi mỗi cánh về cơ bản là lực nâng của cánh quạt đó, thì cũng có lực cản, và nó cũng phụ thuộc vào số cánh, do đó, nhiều cánh hơn = nhiều lực cản hơn = hiệu quả kém hơn . Các kỹ sư vẽ đồ thị đường cong của lực đẩy của cánh quạt và hiệu suất đối với công suất động cơ tại mỗi vòng / phút, và tìm điểm ngọt mà cánh quạt tạo ra nhiều lực đẩy nhất và ít lực cản nhất cho động cơ nhất định.
Đây là lý do tại sao giá đỡ phù hợp hơn với động cơ có thể cải thiện hoàn toàn hiệu suất của máy bay ngay cả khi không có gì khác được thay đổi.
Điều gì có thể xảy nếu thiết giáp hạm lớp Yamato được sắp xếp lại thành một tàu sân bay?
8/20/2021 04:09:00 PM |Nếu thiết giáp hạm lớp Yamato được sắp xếp lại thành một tàu sân bay? nó có giúp thay đổi ưu thế chiến tranh không?
Hãy xem Đây là một thiết giáp hạm IJN Shinano tương tự Yamato
Ban đầu nó được đặt đóng như một thiết giáp hạm Yamato thứ ba vào năm 1940. Tuy nhiên vào giữa năm 1942 sau khi Nhật Bản mất bốn tàu sân bay thảm khốc trong trận Midway, người Nhật quyết định chuyển nó thành tàu sân bay. Nó được hoàn thành vào tháng 11 năm 1944, ngay trong nhiệm vụ đầu tiên, nó đã bị đánh chìm bởi bốn quả ngư lôi từ tàu ngầm Archerfish của Mỹ . Đây là con tàu lớn nhất từng bị tàu ngầm đánh chìm với thiệt hại về nhân mạng gần 1500 người.
Không có gì thay đổi cuộc chiến ngoài việc sử dụng ồ ạt các nguồn lực cần thiết của Nhật Bản.
Những công ty nào có cơ hội thực hiện chuyến đổ bộ Mặt trăng tiếp theo của dự án Artemis cho NASA?
8/20/2021 03:25:00 PM |Các nhà thầu có khả năng sẽ là Dynetics (được biết là có thầu), SpaceX, Blue Origin, Boeing và có thể là Sierra Nevada.
Bất chấp những gì Angry Astronaut nói, có vẻ như rất ít khả năng SpaceX sẽ không đặt giá thầu và (vì nó gần như chắc chắn sẽ là rẻ nhất) nhận được một trong ít nhất hai giải thưởng theo sau. (Quản trị viên Nelson của NASA mong Quốc hội tài trợ cho hai hệ thống hạ cánh của con người).
Giải thưởng khác, tôi nghĩ và hy vọng, sẽ thuộc về hãng Dynetics, vì họ có thiết kế có thể tái sử dụng hầu hết sẽ hoạt động tốt như một giải pháp thay thế cho tàu Starship lớn hơn.
- Hãng Sierra Nevada chưa có thành tích.
- Boeing cần tập trung vào Starliner và xây dựng lại danh tiếng của họ.
- Blue Origin có thể gửi một thiết kế hoàn toàn khác cho giải thưởng tiếp theo trong trường hợp đó họ có cơ hội chống lại Dynetics.
Thơi điểm thú vị.
Đây là đề xuất trước đây của Boeing (thậm chí không được chọn cho hợp đồng nghiên cứu):
Không có gì ngạc nhiên khi họ muốn gửi nó trên tên lửa SLS block 1B trong tương lai:
Thanos có biết bay không?
8/20/2021 03:17:00 PM |Rõ ràng là như vậy .
Thanos là một Eternal chết tiệt, ngoài việc hắn biết bay lượn. Các tế bào cơ thể của anh ta chứa năng lượng vũ trụ, và do đó được ban tặng khả năng bẩm sinh về khả năng thể chất siêu phàm, khả năng tâm linh, bay, dịch chuyển tức thời, biến đổi vật chất hữu cơ và vô cơ, khả năng hồi phục đáng kinh ngạc và thế hệ của các dạng năng lượng khác nhau từ cơ thể của mình.
Vâng, Thanos có thể bay, có hoặc không có sức mạnh bên ngoài. Thanos khai thác một nguồn năng lượng vũ trụ rộng lớn vô hạn, thần thánh, được sinh ra với khả năng tổng hợp năng lượng vũ trụ cho một số mục đích cá nhân nhất định và được tăng thêm thông qua khuếch đại sinh học, tăng cường thần bí và kết quả là được hồi sinh bởi chính Thần chết, Thanos có thể tạo ra gần như bất kỳ hiệu ứng nào mà anh ta mong muốn.
Thanos có khả năng bay, lơ lửng và đi giữa không trung, bằng cách điều khiển tinh thần các graviton ( các hạt hạ nguyên tử mang lực hấp dẫn giữa các nguyên tử ) xung quanh mình.
Những khẩu súng cối có trọng lượng nhẹ nhưng mang đạn pháo hạng nặng
8/20/2021 01:41:00 PM |Đây là 2S4 Tyulpan (Tulip)
Đó là một khẩu súng cối 240mm. Bản thân hệ thống nặng không dưới 30 tấn. Đạn mà nó bắn ra từ 130 đến 228 kg (500 lbs). Không cần phải nói rằng các viên đạn nặng đến mức chúng cần được tải bằng bộ nạp tự động trên xe hoặc bằng cần cẩu. Với loại đạn tiêu chuẩn nó có tầm bắn 9km, với loại đạn mở rộng nó có tầm bắn lên đến 20km. Trong chiến tranh lạnh, nó thậm chí có thể bắn đạn cối hạt nhân ở tầm này.
Đạn cối mở rộng có kích thước và trọng lượng tương đương bom Mk82 của Mỹ. Tóm lại, súng cối có thể khá nặng.
Scarlett Johansson lộ body trong Under The Skin có thực sự cần thiết để tiếp tục câu chuyện?
8/20/2021 01:33:00 PM |Goá phụ đen Scarlett Johansson bảo vệ quyết định để lộ hoàn toàn cảnh khoả thân trước mặt trong bộ phim Under The Skin, nói với MTV rằng có rất nhiều ý định đằng sau nó.
"Ảnh khoả thân được viết vào kịch bản và tôi hy vọng khán giả đồng ý rằng, bạn biết đấy, nó không thực sự thích thú", cô nói. "Nó gần giống như sinh học theo một cách kỳ lạ, tôi nghĩ, và có rất nhiều ý định đằng sau nó."
Bộ phim cho thấy một trong những hình ảnh được làm mờ rất nhiều đã được thực hiện các vòng trên internet, cho thấy Scarlett trong tình trạng khỏa thân. Cô thừa nhận đã rất lo lắng trước khi thực hiện các cảnh quay: “Bản chất bạn biết tôi không phải là người theo chủ nghĩa khỏa thân nên tất nhiên bạn cảm thấy tự ti về điều đó.
Scarlett giải thích: “Nhưng nó thực sự cho phép tôi nhận ra và khám phá xem tôi đã có những đánh giá nào về bản thân bởi vì tôi đã phải từ bỏ những đánh giá đó và thực sự coi mình như một phiến đá trống rỗng và đó là một bài tập thú vị.
Scarlett Johansson là một nữ minh tinh nổi tiếng trong vai diễn Black window siêu hành hùng Avengers mới đây cô đã kiện hãng Disney vì đã công chiếu tập phim Black window cả trên rạp lẫn trên Disney plus. vì theo hợp đồng Scarlett hưởng 10% hoa hồng từ bộp phim phòng vé, nếu công chiếu trên Dis ney Plus cô sẽ bị tổ thất doanh thu phòng vé.
Tên lửa tầm nhiệt "Không-đối- Không" nào tốt nhất hiện đang được sử dụng?
8/20/2021 10:24:00 AM |Các Tên lửa tầm nhiệt tốt nhất có thể là AIM-9X, R-74M, IRIS-T
Tất cả các tên lửa này đều có điểm chung là chúng có khả năng hoạt động cao, khả năng cơ động cao và sử dụng Hồng ngoại hình ảnh (IIR), thay vì các phần tử tìm kiếm nhiệt truyền thống cũ hơn, giúp chúng có khả năng chống pháo sáng (đánh lạc hướng tên lửa) cao, cũng như có tầm bắn trung bình Hơn 20 km.
Ảnh: Tên lửa tầm nhiệt AIM-9X. |
Tất cả các tên lửa này về mặt nào đó đều là hậu duệ của R-73 Archer mà NATO mua lại từ Đông Đức sau chiến tranh lạnh, gây ra sự hoảng loạn trong phát triển tên lửa IR vì nó vượt trội hơn bất kỳ tên lửa nào khác vào thời điểm đó, dẫn đến các chương trình tên lửa tầm ngắn đang được phát triển. R-74M là hậu duệ trực tiếp của Nga, trong khi AIM-9X tất nhiên là hậu duệ của AIM-9L/M, nhưng với hầu hết các tính năng của R-73 + IIR. IRIS-T là một dự án của châu Âu, được triển khai khi Đức từ bỏ dự án ASRAAM vì nó được coi là không đủ tham vọng để chống lại R-73. PL-10 là phiên bản Trung Quốc theo truyền thống thiết kế của Nga, mặc dù tôi không biết liệu việc chuyển giao công nghệ có tham gia vào quá trình phát triển PL-10 hay không.
Những thí nghiệm khoa học kỳ lạ nào đang được tiến hành?
8/20/2021 07:18:00 AM |Giun dẹp không những mọc đầu mới mà còn phục hồi ký ức sau khi bị mất đầu
Thời gian để trở nên thực sự kỳ lạ.
Các nhà khoa học tại Đại học Tufts đã phát hiện ra rằng nếu bạn cắt đầu của giun dẹp, chúng không chỉ mọc lại đầu mà còn lấy lại được ký ức cũ. (Nguồn: Những con giun bị chặt đầu này khôi phục lại những ký ức cũ cùng với những cái đầu mới. Tạp chí Smithsonian. Stromberg, Joseph)
Họ đã thử nghiệm điều này bằng cách nghiên cứu bản đồ các tuyến mạch được sử dụng bởi loài giun này để điều hướng mê cung trước và sau khi đầu của chúng bị loại bỏ, chứng minh rằng đầu của chúng có thể lấy lại các tuyến mạch cũ mà chúng đã sử dụng.
Nhưng nó trở nên kỳ lạ hơn.
Nếu bạn rắc phần còn lại của những con giun dẹp khác dọc theo sàn nhà cho những con giun này ăn, chúng không chỉ ăn những phần còn lại đó mà còn có được ký ức của những con giun dẹp khác và sử dụng những ký ức đó để giúp điều hướng mê cung.
Nghe về điều này cho thấy nó giống như một loại quái vật đáng sợ nào đó. Không thể tưởng tượng. Nhưng thật kinh hoàng.
Thiên thạch Fukang là gì?
8/19/2021 07:34:00 PM |Thiên thạch Fukang là một thiên thạch được tìm thấy ở vùng núi gần Fukang, Trung Quốc vào năm 2000. Nó là một pallasite - một loại thiên thạch sắt đá với các tinh thể olivin. Nó được ước tính là 4,5 tỷ năm tuổi.
Ai đã tìm thấy thiên thạch Fukang?
Một người tìm kiếm giấu tên đã tìm thấy một mẫu vật nặng 1003 kg gần Fukang, Trung Quốc vào năm 2000. Trong số tất cả các vật hiếm trên Trái đất, bắt mắt và độc đáo nhất là đá pallas.
Các thiên thạch pallasite trị giá bao nhiêu?
Trên thực tế, pallasite được đặt theo tên của Peter Pallas, một nhà tự nhiên học người Đức, người lần đầu tiên mô tả nó vào năm 1749. Không chỉ đẹp mà chúng còn rất hiếm. Thiên thạch Conception Junction chỉ là pallasite thứ 20 được tìm thấy ở Hoa Kỳ cho đến nay. Ở trạng thái cắt lát và đánh bóng, thiên thạch trị giá khoảng 200 đô la một gram.
Thiên thạch đắt nhất
Thiên thạch đắt nhất, theo danh mục đấu giá, là Brenham Meteorite Main Mass, và dự kiến sẽ thu về từ 750.000 đến 1,2 triệu đô la (27,600,000,000 VND). Mẫu vật nặng 1,433 pound được tìm thấy vào năm 2005 tại Quận Kiowa, Kansas.
Thiên thạch có nguy hiểm không?
Đầu tiên và quan trọng nhất, thiên thạch không gây hại cho con người hoặc bất kỳ sự sống trên cạn nào. ... Mục tiêu của việc xử lý thiên thạch đúng cách là giảm thiểu tác hại đối với các thiên thạch để bảo tồn tính khoa học và thẩm mỹ của chúng. Đầu tiên và quan trọng nhất, thiên thạch không gây hại cho con người hoặc bất kỳ sự sống trên cạn nào.
Nếu tìm được một viên thiên thạch như vậy bạn sẽ có cơ hội làm triệu phú.
Cánh quạt động cơ phản lực máy bay được làm bằng gì?
8/17/2021 10:25:00 PM |Có 3 loại cánh quạt chính trong động cơ quạt tăng áp điển hình. Cánh quạt, cánh máy nén và cánh tuabin công suất. Chúng bao gồm các cánh stato giữa các giai đoạn.
Cánh quạt thường khá lớn. Loại nhỏ hơn là nhôm đúc rỗng, cánh quạt cỡ trung bình thường là kim loại Titan hoặc nhôm đặc biệt rèn hàn với nhau. Các cánh quạt lớn chủ yếu bằng sợi carbon với các trục và gờ dẫn đầu bằng titan. Chúng cũng rỗng. Cánh quạt không cần làm mát.
Cánh máy nén hầu như luôn luôn bằng nhôm và không được làm mát. Tuy nhiên, các cánh quạt áp suất cao có thể bằng titan vì chúng hoạt động ở nhiệt độ cao vừa phải (khoảng 500–600 độ F) do nén khí gây ra.
Các cánh tuabin điện hầu như đều là hợp kim niken, không phải thép hoặc titan, chúng mất sức mạnh đáng kể ở nhiệt độ đốt từ 1.500 đến 1.700 độ F. Chúng phải được làm mát, vì điều này sẽ làm tan chảy ngay cả hợp kim niken đơn tinh thể. Các cánh quạt được đúc với các rãnh và lỗ nhỏ bên trong để không khí làm mát thoát ra ngoài và bảo vệ kim loại. Không khí đó được thổi ra khỏi phần máy nén áp suất cao, vì đó là nơi duy nhất có đủ áp suất để chảy qua các rãnh. Không khí đó nóng, 500–600 độ F nhưng vẫn mát hơn khoảng 1.000 độ F so với khí thải động cơ.
![]() |
Ảnh: lưỡi tuabin đơn pha lê từ Xưởng đúc của hãng Rolls-Royce vô cùng tinh tế. |
Các cánh tuabin điện trong tương lai sẽ được làm bằng ma trận gốm, có thể chịu nhiệt được 1.700 độ F mà không cần làm mát hoặc bị giảm sức mạnh. Nhưng để đạt được tốc độ sản xuất kinh tế là một thách thức lớn hiện nay.
Con dao nào có độ bén bền nhất?
8/17/2021 10:08:00 PM |Điều đó không liên quan gì đến thương hiệu, hình dạng hay nơi xuất xứ của chúng.
Độ bền của cạnh được xác định bởi hai yếu tố chính: Độ cứng của thép và dạng hình học của cạnh.
Góc xiên của cạnh càng sắc thì cạnh đó càng có ít vật liệu hơn. Do đó, khả năng giữ cạnh bị giảm xuống khi so sánh với cạnh có góc xiên rộng hơn, được làm bằng cùng một vật liệu:
Yếu tố quyết định khác là độ cứng. Nó thường được đo bằng Thang độ cứng Rockwell C . Đơn giản hóa (chúng ta sẽ quay lại vấn đề này sau): Thép càng cứng thì khả năng giữ mép càng lâu.
Vì vậy, câu trả lời đơn giản sẽ là: Con dao có góc xiên lớn nhất và độ cứng cao nhất chính là Con dao có độ bén bền nhất.
Nhưng. Có một số lưu ý. Góc xiên càng lớn thì càng khó cắt vật liệu - bạn chỉ cần ép mạnh vật liệu hơn vào vết cắt. Và thép càng cứng thì càng dễ giòn và bị sứt mẻ - mà tôi định nghĩa là sự mất mát cạnh tranh cuối cùng.
Vì vậy, câu hỏi - như mọi khi - là: tuỳ mục đích của con dao mà chúng ta đang nói đến chúng để làm gì? Nếu không có điều đó, hầu như không thể đưa ra một câu trả lời hữu ích.
Xem chi tiết…
Độ bền của cạnh được xác định bởi hai yếu tố chính: Độ cứng của thép và dạng hình học của cạnh.
Góc xiên của cạnh càng sắc thì cạnh đó càng có ít vật liệu hơn. Do đó, khả năng giữ cạnh bị giảm xuống khi so sánh với cạnh có góc xiên rộng hơn, được làm bằng cùng một vật liệu:
Yếu tố quyết định khác là độ cứng. Nó thường được đo bằng Thang độ cứng Rockwell C . Đơn giản hóa (chúng ta sẽ quay lại vấn đề này sau): Thép càng cứng thì khả năng giữ mép càng lâu.
Vì vậy, câu trả lời đơn giản sẽ là: Con dao có góc xiên lớn nhất và độ cứng cao nhất chính là Con dao có độ bén bền nhất.
Nhưng. Có một số lưu ý. Góc xiên càng lớn thì càng khó cắt vật liệu - bạn chỉ cần ép mạnh vật liệu hơn vào vết cắt. Và thép càng cứng thì càng dễ giòn và bị sứt mẻ - mà tôi định nghĩa là sự mất mát cạnh tranh cuối cùng.
Vì vậy, câu hỏi - như mọi khi - là: tuỳ mục đích của con dao mà chúng ta đang nói đến chúng để làm gì? Nếu không có điều đó, hầu như không thể đưa ra một câu trả lời hữu ích.
Tại sao tàu Starship của SpaceX yêu cầu 16 lần tiếp nhiên liệu trên quỹ đạo cho một sứ mệnh lên mặt trăng?
8/17/2021 09:47:00 PM |Có phải vì khối lượng của các tàu vũ trụ được gửi đến mặt trăng là lớn hơn so với các sứ mệnh Apollo?
Nó giống 10 hơn 16 lần tiếp nhiên liệu (theo Elon Musk),
Ngoài nguyên nhân có một phần là do Tàu SpaceX Lunar Starship chở hàng nặng hơn nhiều so với tàu đổ bộ mặt trăng Apollo.
Mà còn vì:
Kiến trúc tàu Starship được tối ưu hóa để nâng tải trọng hơn 100 tấn lên quỹ đạo thấp trái đất và thuộc địa của sao Hỏa, thay vì hạ cánh lên mặt trăng. Điều chỉnh Starship rẻ hơn là thiết kế một tàu đổ bộ nhỏ hơn cho các yêu cầu về hàng hóa và phi hành đoàn của NASA.
Starship phục hồi và tái sử dụng lại tất cả phần cứng đắt tiền của nó.
Thuốc phóng rẻ so với phần cứng của tên lửa và tàu vũ trụ.
Và đừng quên, đây (bên trái bên dưới) là giá thầu rẻ nhất cho dự án trở lại mặt trăng của tàu Artemis HLS cho đến nay.
Điều gì sẽ xảy ra nếu một hạt cát va vào Trái đất với tốc độ gấp 100 tỷ lần tốc độ ánh sáng?
8/16/2021 01:00:00 PM |Một hạt cát nặng khoảng 0,0044 gam.
Nếu nó Di chuyển nhanh hơn ánh sáng 100.000.000.000 lần, cũng có nghĩa là nó hiển nhiên không chịu các tác động tương đối tính.
Vì thế [math] KE = (1/2) .m.v² [/ math]
KE = 0,5 x 0,0000044 x (2,99792458E + 19) ²
KE = 1.977E + 33 Joules
Mặt trời của chúng ta, lớn hơn Trái đất một triệu lần và nặng hơn Trái đất 333.000 lần, cứ mỗi giây lại tạo ra một thứ giống như 3,8E + 26 Joules.
Điều đó có nghĩa là hạt cát đó sẽ mang năng lượng gấp khoảng 5,202,631 lần năng lượng được mặt trời giải phóng vào bất kỳ thời điểm nào.
Vì vậy, một khi hạt cát thần thánh đó va vào Trái đất, chúng ta sẽ nhận được sự tan nát giống trong bức ảnh sau đây:
Trái đất sẽ bị hủy diệt hoàn toàn, không còn gì ngoài cát bụi.
Nhiều động năng va chạm vào Trái đất, sẽ phá hủy nó theo cách này hay cách khác.
Lý do tại sao tôi sử dụng phương trình động năng đơn giản chứ không phải phương trình động năng tương đối tính, là vì bất kỳ vật thể nào có thể chuyển động nhanh hơn ánh sáng thì nó đang làm như vậy bằng cách không bị ảnh hưởng bởi các hiệu ứng tương đối tính.
Một hạt cát tiếp xúc với các hiệu ứng tương đối tính, di chuyển với tốc độ thực tế của ánh sáng, sẽ có khối lượng vô hạn. Có nghĩa là nó sẽ đánh nát bất cứ thứ gì với năng lượng vô hạn đó.
Nếu năng lượng đó được giải phóng, thì nó hoàn toàn có thể phá hủy toàn bộ vũ trụ theo đúng nghĩa đen.
Vì vậy, khi tiếp xúc với các hiệu ứng tương đối tính, không một hạt cát nào - hay bất cứ thứ gì khác có khối lượng thực sự - có thể đạt tốc độ gấp 100 tỷ lần tốc độ ánh sáng. Về lý thuyết, nó có thể đạt tốc độ gần bằng tốc độ ánh sáng, chẳng hạn như đạt tới 99,99999999999999999999999999999%C. Nhưng nó không bao giờ thực sự có thể đạt được C hoặc 299.792.458 m/s.
Tại sao NASA không bắt đầu sử dụng các tên lửa tái sử dụng như SpaceX và Blue Origin thay vì chế tạo SLS khổng lồ?
8/16/2021 09:22:00 AM |NASA đôi khi sử dụng tên lửa tái sử dụng SpaceX, nhưng cho đến gần đây, đôi khi họ vẫn khăng khăng yêu cầu SpaceX sử dụng tên lửa mới cho một sứ mệnh của NASA. (và thường xuyên họ sử dụng các tên lửa có thể sử dụng được của ULA)
Tôi nghĩ rằng bạn đang thực sự hỏi A) tại sao NASA vẫn để Boeing chế tạo SLS có thể sử dụng cho họ, và B) tại sao NASA lại sử dụng bất kỳ tên lửa có thểgây lãng phí nào nữa.
A) Vâng, Quốc hội đã chỉ đạo NASA xây dựng SLS có thể sử dụng được.
B) Ba lý do: NASA bảo thủ và đã quen với các tên lửa ULA là
- Một số vụ phóng tên lửa ULA đã được ký hợp đồng từ nhiều năm trước trước khi SpaceX chứng minh nó có thể hoạt động được.
- Một số nhiệm vụ có các yêu cầu cụ thể mà SpaceX chưa được chứng nhận. (ví dụ: phóng vật liệu hạt nhân)
Và hãng Blue Origin? Ồ, NASA đã thực hiện một số thử nghiệm về vụ phóng từ quỹ đạo phụ Blue Origin lên New Shepard. Vụ phóng quỹ đạo New Glenn vẫn còn nhiều năm nữa mới đi vào hoạt động.
![]() |
Ảnh Tích hợp modun Crew Dragon tại xưởng của SpaceX. |
Một số dữ liệu về việc sử dụng và dự kiến sử dụng tên lửa SpaceX của NASA:
- 2019: 4 tên lửa tái sử dụng lên trạm ISS
- 2020: 4 tên lửa tái sử dụng đến trạm ISS và một khác = 5
- 2021: 4 tên lửa tái sử dụng đến trạm ISS, + IXPE, DART = 6
- 2022: 4 tên lửa tái sử dụng đến trạm ISS, 2 (hàng hóa) đến mặt trăng, + Psyche, SWOT, Tempo = 9
- 2023: 4 tên lửa tái sử dụng đến trạm ISS, 2 hàng lên mặt trăng, + PACE = 7
- 2024: 4 tên lửa tái sử dụng tới trạm ISS và 4 cái khác (bao gồm Europa Clipper) = 8
Trong phim "Batman vs Superman", Vũ khí hạt nhân có giết được Superman không?
8/16/2021 08:37:00 AM |Có, nó đã đã gần như giết chết Superman sau vụ nổ nhiệt hạch ngoày quỹ đạo trái đất.
Đối với Doomsday hắn ta quá mạnh và khả năng phục hồi đã giúp Doomsday gần như bất diệt dưới mọi tác động vật lý và bom đạn. Quân đội đã bắn một Tên lửa Minuteman nhằm vào Doomsday để kết thúc sự điên rồ của hắn. Super man đã góp phần hướng quả tên lửa đó trực diện vào Doomsday.
![]() |
Ảnh: Super Man đang ôm một quả bom nhiệt hạch lao về phía Doomday để cùng chết chung với con quái vật đó giải cứu trái đất. |
![]() |
Ảnh: Batman người dơi đã tấn công Super Man bằng tác dụng của viên đá Kryptonite, vật chất đó làm suy yếu và tổn thương Super man. |
Vì vậy, anh ta có lẽ vẫn còn phần nào yếu đi trước khi vụ nổ hạt nhân gần như giết chết anh ta.
Tuy nhiên, anh ta có khả năng vẫn bị suy yếu bởi Kryptonite, và thậm chí sau đó ánh sáng Mặt trời đã sạc lại sức mạnh và sinh lực cho cho Superman (Clark). Nếu Siêu nhân tiền phục sinh không bị Kryptonite làm suy yếu, anh ta sẽ ở trạng thái tốt hơn sau khi chịu đựng vụ nổ hạ nhân.
Dù bằng cách nào, Mặt trời đã chữa lành cho Superman trở lại thời kỳ sơ khai .
Siêu nhân DCEU GẦN NHẤT đã bị giết bởi tên lửa hạt nhân.
Tuy nhiên, anh ta có khả năng vẫn bị suy yếu bởi Kryptonite, và thậm chí sau đó ánh sáng Mặt trời đã sạc lại sức mạnh và sinh lực cho cho Superman (Clark). Nếu Siêu nhân tiền phục sinh không bị Kryptonite làm suy yếu, anh ta sẽ ở trạng thái tốt hơn sau khi chịu đựng vụ nổ hạ nhân.
Những thanh kiếm của Hela có giống với lưỡi gươm All Black Necrosword của Knull, God of Symbiotes không?
8/15/2021 10:23:00 PM |Chúng hoàn toàn khác nhau .
Nightsword của Hela chỉ là một thanh kiếm đáng nguyền rủa, trong khi All-Black the Necrosword của Knull là symbiote đầu tiên xuất hiện từ bóng tối của Knull và được luyện hóa bằng cách sử dụng sức mạnh thần thánh của một Celestial đã bị giết.
Một thanh kiếm được làm từ bóng tối sống, All-Black được Knull sử dụng trong cơn thịnh nộ diệt vong của các thần bóng tối, khiến nó trở thành biệt danh của Necrosword và Godslayer, với mục đích chính của vũ khí dùng để giết chết các thần Celestials, và các thực thể vũ trụ khác, có khả năng vượt qua sự bất tử của họ và ảnh hưởng đến họ như thể họ chỉ là người phàm, gươm sát thần.
Hơn nữa, All-Black ăn và lấy sức mạnh của nó từ máu của các vị thần mà nó giết chết, và càng nhiều vị thần bị nó giết, nó càng có thể cung cấp nhiều sức mạnh cho người sở hữu nó.
Trái đất có thể tồn tại nếu không có các ngôi sao?
8/15/2021 10:11:00 PM |Chắc chắn, tại sao không. Bản thân Trái đất có thể tồn tại vô thời hạn cho đến khi bị phá hủy bởi một ngôi sao hoặc bị một lỗ đen nuốt chửng.
Tuy nhiên, sự sống trên Trái đất sẽ bị diệt vong nếu không có các vì sao. Đặc sản, ngôi sao của chúng ta chính là: Mặt trời.
Không gian mở, đặc biệt là không gian giữa các thiên hà, không gian liên thiên Hà vô cùng lạnh lẽo chỉ trên độ 0 tuyệt đối (-455F hoặc -270C). Không gian rộng lớn giữa các thiên hà nó lớn đến nỗi không có ngôi sao nào đủ gần để làm ấm trái đất ngoài mặt trời hiện nay.
Nếu không có một Ngôi sao (Mặt trời), chỉ trong vài giờ nữa, hầu hết sự sống trên bề mặt Trái đất sẽ đóng băng, và trong vài ngày (làm thế nào chúng ta chịu đựng nổi những ngày không có Mặt trời?) Tất cả sự sống sẽ chết hết. Nếu bằng cách nào đó một vài người có thể sống sót trên trạm vũ trụ ISS hoặc một nơi nào đó sinh tồn, rồi họ chắc chắn cũng sẽ hết lương thực rồi cũng chết vì cái đói và lạnh.
Tại sao các đại dương trên Trái đất có màu xanh lục cách đây 3 tỷ năm?
8/15/2021 09:33:00 PM |Phiên bản đơn giản hóa:
Về cơ bản, nguyên tố sắt có hai trạng thái hóa trị, +2 và +3, hay còn gọi là sắt và sắt . Nói chung, trạng thái sắt, trong cả hợp chất và ion, ít hòa tan hơn trạng thái sắt - mặc dù công bằng mà nói, không có oxit nào của sắt hòa tan đặc biệt. Nhưng trong trường hợp ion , trạng thái +3 còn nhiều hơn thế.
Vì vậy, hình ảnh trái đất ban đầu. Chúng ta có một đại dương đầy ion sắt trong dung dịch, cả +2 và +3. Bầu khí quyển, và do đó, các đại dương, đang làm giảm môi trường - không phải là nhiều oxy tự do, mà là rất nhiều thứ khác chảy vào.
Sắt phản ứng dễ dàng trong môi trường này, dễ dàng tạo thành các hợp chất với nhiều nguyên tố khác nhau. Thủ phạm chính có lẽ là lưu huỳnh (tạo thành FeS), mặc dù sắt cacbonat cũng có thể hình thành. Các hợp chất này hình thành và kết tủa ở trạng thái cân bằng khi sắt đen đi vào nước, để lại càng nhiều sắt. Bất kỳ oxy tự do hiếm nào cũng nhanh chóng liên kết với Fe + 2.
Phần sắt còn lại không kết hợp tốt với các chất khác trong môi trường này; yêu cầu năng lượng khá cao - hãy thử khử liên kết oxit sắt bằng một ít nhôm dạng bột và bạn sẽ thấy - vì vậy nó chủ yếu tích tụ ở dạng ion. Và nước có thể chứa rất nhiều nước.
Đây là lý do tại sao các đại dương có màu xanh lục - dung dịch sắt ion có màu nâu xanh “blah”. (Dung dịch sắt ion thực sự có màu xanh hơn một chút, nhưng màu sắc không đậm và nó sẽ không đạt đến nồng độ đủ cao để ảnh hưởng đến màu sắc. Các kết tủa thường khá xanh lục.)
Một khi đá stromatolite bắt đầu bơm một lượng lớn O2 vào nước đại dương, sắt bắt đầu hình thành chủ yếu là oxit sắt - đơn giản là không có bất kỳ nơi nào gần sắt để rỉ sét như vậy. Vì vậy, oxit sắt tích tụ và một khi đạt đến điểm bão hòa, nó bắt đầu tạo ra mưa rỉ sét dưới đáy đại dương.
Vì vậy, các đại dương sẽ có màu đỏ vào một thời điểm nào đó trong lịch sử hình thành?
Chà, chúng có thể, tương đối ngắn gọn. Đầu tiên có màu xanh lục đục, sau đó là màu đỏ do ion sắt đã được sử dụng hết và gỉ sét chiếm ưu thế. Tuy nhiên, như đã lưu ý, các oxit sắt không tan nhiều trong nước và sẽ nhanh chóng lắng xuống đáy đại dương. Chẳng bao lâu nữa, (một lần nữa, một cách tương đối) các đại dương hầu như không có sắt dạng hạt và sẽ có màu xanh lam, ít nhất một khi bầu khí quyển tích tụ đủ oxy để biến bầu trời thành màu xanh lam thay vì màu đỏ. Vì vậy, trong một thời gian, bầu trời đỏ và nước trong xanh.
Phỏng đoán? Ồ không. Bởi vì hầu hết tất cả sắt trong mọi tòa nhà và mọi chiếc ô tô từng được sản xuất đều đến từ những lớp sắt này từ đáy đại dương. Chúng tôi gọi chúng là “các thành tạo sắt dải” và việc khám phá ra cách chúng được tạo ra là một cột mốc quan trọng trong sự hiểu biết của chúng tôi về lịch sử của hành tinh. Chúng trông như thế này:
![]() |
Vâng, đó là gỉ sét theo đúng nghĩa đen. |
Loại đạn thông minh hướng mục tiêu EXACTO của Hoa Kỳ
8/15/2021 07:28:00 PM |Đó là một viên đạn “thông minh” được phát triển bởi cơ quan Quốc phòng tiên tiến Hoa Kỳ DARPA và chương trình Vật liệu có Nhiệm vụ Cực kỳ Chính xác (EXACTO) của nó.
Sau khi nhìn thấy mục tiêu, viên đạn về cơ bản có thể được biến thành một tên lửa mini và dễ dàng thay đổi hướng bay một chút để bắn trúng mục tiêu đang di chuyển. Bây giờ tôi nghi ngờ viên đạn này sẽ có khả năng cơ động của một tên lửa, nhưng nó sẽ cung cấp mức độ tự tin cao hơn nhiều để bắn trúng các mục tiêu khó nắm bắt.
Theo những gì tôi đã đọc, đạn EXACTO vẫn chưa được sử dụng trong chiến đấu, nhưng nó chắc chắn sẽ là loại đạn đầu tiên thuộc loại này nếu hoặc khi nó được triển khai.
Kiếm Nhật có thực sự sắc bén hơn kiếm châu Âu không?
8/15/2021 06:43:00 PM |Như câu hỏi tiêu đề, điều này là Không đúng. Đây là một huyền thoại chỉ được tin bởi những người đã bị thu hút bởi toàn bộ meme 'huyền bí của phương Đông'.
Niềm tin rằng kiếm Nhật Bản vượt trội một phần dựa trên phương pháp chế tạo phức tạp nổi tiếng. Lưỡi cắt của một thanh Katana được làm bằng thép có mật độ cacbon cao và gang đã được phân lớp và sau đó được gấp hàng chục lần để tạo ra hàng triệu lớp xen kẽ. Sau đó nó được hàn với một miếng thép nhẹ để làm xương sống của lưỡi kiếm. Sau đó, toàn bộ vật liệu sẽ trải qua một quá trình làm nguội và xử lý nhiệt khác nhau, tất cả đều dẫn đến độ cứng khác nhau trên chiều rộng của lưỡi dao (và làm cho lưỡi dao cong–– chúng thẳng trước quá trình làm nguội).
Nioi, đường lượn sóng nổi tiếng ở giữa lưỡi dao Nhật Bản, là kết quả của hàm lượng carbon khác nhau trên chiều rộng của lưỡi dao đạt được thông qua quá trình tôi luyện và xử lý nhiệt khác biệt.
Điều mà hầu hết những người hâm mộ KIẾM katana không biết nguyên nhân thanh gươm công phu là do quá trình phức tạp này cần thiết bởi vì các thợ rèn Nhật Bản đang làm việc với oại thép crap. Họ đã sử dụng một hình thức nung chảy nguyên thủy tạo ra một sản phẩm rất dễ biến đổi gọi là kera, là hỗn hợp của sắt và thép có hàm lượng carbon rất khác nhau.
Để làm ra nó, cát sắt được tạo thành lớp trong một lò đất sét với than (như một nguồn cacbon), và 22 tấn nguyên liệu thô chỉ tạo ra 2,5 tấn kera . Trong số 2,5 tấn đó, khoảng một phần ba sẽ là thép cacbon cao, được gọi là tamahagane. Toàn bộ quá trình này mất ba ngày xử lý.
Tamahagane ở dạng thô.
Tamahagane có hàm lượng tạp chất cao và lượng carbon đặc biệt lớn, và quá trình rèn rất nhiều là cần thiết để loại bỏ các tạp chất và phân bổ đều carbon. Thực tế là có quá ít tamahagane trong kera buộc các thợ rèn Nhật Bản cũng phải sử dụng gang carbon rất cao trong lưỡi kiếm của họ, loại gang này được coi là quá giòn để sử dụng trong sản xuất kiếm bởi hầu hết các nền văn hóa.
Vào đầu thời trung cổ, những người thợ rèn ở châu Âu cũng gặp phải những vấn đề tương tự và họ cũng đã áp dụng quy trình hàn hoa văn để giải quyết nó (mặc dù không nơi nào có quy trình phức tạp như thợ rèn Nhật Bản). Tuy nhiên, từ thời trung cổ cao tay trở đi, thép Châu Âu đã đủ tốt để điều này đơn giản hoá, nên công nghệ rèng công phu trở nên không cần thiết–– chúng ta có thể tạo ra những lưỡi dao tốt hơn thợ rèn Nhật Bản với ít công cán sản xuất hơn đáng kể.
Một lưỡi kiếm được hàn theo hoa văn điển hình của những thanh kiếm châu Âu thời trung cổ. Thép cacbon cao được sử dụng để làm các cạnh cắt, trong khi các mẫu xoáy được hình thành bằng cách xếp lớp các loại thép cacbon cao và thép nhẹ.
Việc bao gồm gang có nghĩa là trung bình các lưỡi kiếm của Nhật Bản sẽ có các cạnh cắt cứng hơn so với các loại kiếm châu Âu thời trung cổ. Tuy nhiên, điều này không cho phép một thanh kiếm được mài đến một góc cạnh sắc bén hơn so với một thanh làm bằng thép mềm hơn–– điều đó chỉ có nghĩa là nó sẽ giữ được cạnh bén đó lâu hơn (đánh đổi là nó cũng sẽ khó mài nhẵn hơn).
Nếu một chiến binh viking từng gặp một samurai thì có lẽ anh ta sẽ bị ấn tượng bởi khả năng duy trì cạnh lưỡi của kiếm của Samurai–– nhưng đối với bất kỳ người châu Âu nào từ thời kỳ sau này, kiếm Nhật trông đã lỗi thời và ít tin cậy.
Nguyễn thế Anh
Nếu Starship mất kiểm soát trong quá trình di chuyển, thì phương pháp nào sẽ mang lại cơ hội tốt nhất để giành lại quyền kiểm soát?
8/15/2021 11:24:00 AM |Nếu tàu Starship bị mất kiểm soát trong quá trình di chuyển bằng khoang bụng và bắt đầu nhào lộn trong bầu khí quyển, thì phương pháp nào sẽ mang lại cơ hội tốt nhất để giành lại quyền kiểm soát?
Tuy nhiên câu hỏi Ngược lại là làm thế nào nó bị mất kiểm soát: một cánh lái của nó bị đứt ra chăng?
Tình huống xấu nhất có thể là quay trong một mặt phẳng thẳng đứng với các cánh lật cũng nằm trong mặt phẳng đó nên chúng có ít quyền điều khiển. Nếu việc nâng một hoặc cả hai cánh tà ở một bên không gây ra cuộn, bạn có thể phải kích hoạt lửa cho động cơ và gimbal chúng để gây ra cuộn 90 độ. Nếu chỉ việc nâng cánh gây ra cuộn thì hãy cân bằng các cánh để chúng nằm ngang.
Dù bằng cách nào, bây giờ bạn chỉ đang nâng lên hoặc hạ xuống, với các cánh đảo gió trong luồng không khí, vì vậy bạn xoay các cánh đảo gió phía trước và phía sau một cách thích hợp để làm chậm quá trình phóng, và kết thúc theo chiều ngang (và hướng bụng xuống) và kiểm soát.
SpaceX đã thành công, họ có nhiều năm kinh nghiệm để làm tốt việc đó.
Hãy hy vọng họ đã lập trình tất cả và thử nghiệm trong mô phỏng trước khi bắt đầu biến thành hiện thực.